扣掉一大堆數字和報告的話
我會回答沒差別
486前輩拿塑膠玩具相機一樣可以拍出好照片
盧紹偉老師隨便拿台相機拍也拍的如詩如畫
器材不會是拍照的重點
消費型DC一樣也可以拍商品照
和什麼五百、六百萬一點關連都沒有
所以重點只有一個----攝影師
只要是那位攝影師順手的機器都是好機器
如果不順手、不熟悉、不會拍
給他Leica R6、Hasselblad也一樣
Course大：
對一個攝影師（者）而言
除非是Model Photo
不然請別有要求被攝者的觀念
畢竟相機在你的手上
被攝者是不會去瞭解你的Set、WB、快門、光圈
你說跳燈會色偏
調WB也沒用嗎？擴散片直打呢？濾鏡呢？
可以考慮的方法很多
但都是攝影師（者）的問題
Susan Sontag在On Photography裡面說過
攝影師只在拍之前和拍之後思考
按下快門那一瞬間是不思考任何事情的
共勉之
我想問原PO的是...為什麼一定得買D70S嗎？
既然有個連DC和DSLR都分不清楚的主管..怎麼去期待它會撥預算去買一顆比機身還貴的鏡頭？一隻要半台機身價位的閃燈？
相對D70S，D50反而還比較好攜帶，功能也沒比D70S少多少，色彩也相對討喜。
如果要說D50功能太少，那為什麼不考慮Minolta的D5D呢？功能夠多，白平衡又超準，色彩的鮮豔度也比其他家的色彩討喜不少，更別說ISO 1600的表現嘍
雖然M家的鏡頭現在很難買，不過如果是一般公司部門，一顆50 1.7加上一隻24-105，甚至是18-70的KIT鏡，都可以拍出很不錯的效果。
內閃雖然明顯不夠力(其實好像也沒有內閃夠力的DSLR
)不過除非室內拍人像，不然其實內閃就夠用了啦:P所以啊～來一台D5D吧
D70 除了貴及不能錄影,還有較大較重之外,
5700 是無法相比的,
畫質可能差不多,
但是:
1. 對焦速度快非常多..也比較準.
(5700 的對焦速度....有時候會吐血,試試看拉長焦近拍對暗處)
2. 連拍能力快很多..
3. 變焦用手轉應該也比5700快,
4. 對焦能力絕對比5700強
5. 後製空間較大.
6. 多一百萬畫素,當然可以印較大的圖.
7. D70 的I-TTL 閃燈系統可以讓創作者有更大的創作空間
但是若你老闆認為 5700 拍的就很滿意的話,
建議你不要去買D70了, 除非你是老板的小舅子...
又或你真的有把握拍的比5700好,
不然的話只是讓老板認為你是公器私用而已.徒增困擾
個人淺見, 給您參考.
拍不好那肯定是你不好
Course wrote:
問題就是在於 我當初是拿17-40 F/4 的鏡頭 沒有F2.0可以用
在微光的環境下攝影 拉長曝光時間本來就是正常的
況且餐廳不是說開閃光燈就可以開
那天花版不適合跳燈 打牆壁補光會變紅褐色光
怎麼拍 只好拉長曝光時間阿...
ISO全程 都開1600了 就是環境問題阿
有時候覺得 有些場合本來就不利於拍照了
可以拍出好照片那表示功力真的很高深
小弟自認是攝影初學者 還讓您生氣真是感到萬分歉意阿....
還有小弟也沒有錢玩器材
不然也不會留一顆50 F1.8 備著用了...
貼張劣弟的一張不成材的照片...還請前輩多多指點一二..
劣弟真的想學好攝影阿....
拍這種合照只要人的臉會清楚就好了，餐廳根本不重要，要是我的話就直接曝光1/30秒閃燈直打，萬一曝光太多或太少，通常這種照片都會拍兩張吧? 再調一下閃光強度就好了 ^^;
關於公司買DC跟 DSLR的建議 我是列了一張功能表與價位 與在Dcview裡面的連結 相機測試報告 給老闆 至於怎麼決策是老闆的事情 他也知道什麼器材產出什麼品質 什麼員工用什麼器材 這就是老闆的工作 你就不用想太多了 有一天你當老闆就知道 我自己也是敗不下去DSLR 因為我還在期待他跌 或者 我目前用 Nikon 4500也滿夠用的就好了 這就是台灣公司的特色 重視"勤儉" 有時候還是拿自己的DC到公司用呢! 因為公司那台視我從2000年買的 Nikon CP950用到現在.....補充一下 我是做工業設計產品設計的 我們型錄上的照片 還是要指定外拍 這樣才有專業的水準 其實外拍的的價格 已經低到沒有專業的水準了 而且你只要告訴攝影師你要的效果角度 這樣不是更省事!
內文搜尋
從 APP 打開
X