tsaiiu wrote:
應該只是因為大太陽下全開光圈會過曝才要加減光鏡的吧
----------------------------------------------------------
除非是快門支援不夠快
R1 可到1/2000
就算在大太陽底下,光圈2.8全開,要用到這麼快的快門
也很少吧,

難道想光圈全開對著太陽硬幹,

---------------------------------------------
另外我想說的是,減光鏡對於淺景深的影響是沒有直接的關係
總不能說你的景深不夠淺,所以你要去買一塊減光鏡來增加淺景深

當然如果您想用減光鏡來控制您的光圈變化,那是個人自由,我也沒說你不對
這樣您懂了嗎???

age0214 wrote:
----------...(恕刪)
能夠用減光鏡來控制快門的變化..難道就不能用減光鏡來控制光圈的變化嗎??
這是相同的道理啊~~~
用最簡單的陽光法則來說明...ISO 100時..陽光普照的天氣是f16 1/100
我們把他簡化成慣用的f16 1/125
那麼1/125->1/2000中間是四級的快門變化..所以換算起來就是f2.8 1/2000
這就是他的極限了不是嗎??
只要曝光再加一點(拍過的人都知道偶爾都會有破表的天氣..)如果堅持要用f2.8
這時用減光鏡不是一種方法嗎???
並沒有人說減光鏡會把最大光圈變大啊~~但是他的確是在某些情況下堅持使用大光圈的一個方法...
age0214 wrote:
除非是快門支援不夠快
R1 可到1/2000
就算在大太陽底下,光圈2.8全開,要用到這麼快的快門
也很少吧,
難道想光圈全開對著太陽硬幹,
----------...(恕刪)
呃~~不好意思!小弟不甚了解的技術造成兩位大大的熱烈討論!
在此提供網路上人家po的減光鏡用途-->濾鏡介紹,裡面有提到下列這段
(以下轉載自http://www.wahyan.edu.hk/ylchan/photo-course-html/filter.htm)
減光鏡的用途 :
a. 降低軟片的感光度
減光鏡能減少透過鏡頭的光量而降低軟片的感光度 .
b. 表現短景深的模糊效果
鏡頭上套上減光鏡後 , 光圈便須要開大以獲得足夠的光量 . 這樣便達到前背景模糊的功效 .
c. 表現慢速快門的效果
在光線明亮的場合 , 收細光圈仍不能使快門速度降低至適當的慢速 . 使用較高倍數的 ND 鏡 , 能降低快門速度 , 使動態的被攝體產生動感效果 .
d. 表現長時間的曝光效果
在明亮的白天 , 如想表現長時間的曝光效果 , 唯一的方法就是套用超高密度的 ND400 減光鏡 . 這種濾鏡能減低九級的快門速度 .
(以上轉載自http://www.wahyan.edu.hk/ylchan/photo-course-html/filter.htm)
-----------------------------------------------------
另外在DCVIEW裡有篇教學,裡面有這樣的字眼
(以下轉載自http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=2988)
四、高速快門下的主體補光
因為 Nikon 系, 如 D70, D100, 有快門同步的限制( 又沒有 FP 模式 ), 如 D70 的 1/500s 。
因此, 若想在高速快門下進行閃光燈主體補光, 看來是不可能的。
所以大光圈 ( 求得淺景深 ) 的主體補光, 在高速快門下從來便是一個硬體上的限制( 不用減光鏡的話 )。
但是這次的拍攝, 幹部提出了一個破解的方法, 使得大光圈 ( F2.8 )、高速快門 ( 1/2000s) 的逆光 閃光燈主體補光成為可能。( 但因為不是我發明的, 未獲同意前暫時無法詳述方法 )
(以上轉載自http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=2988)
意思包含,在逆光中大光圈要求得淺景深是可以用減光鏡來幫助的,不知小弟理解正確否?
---------------------------------------------------------
對我來說,那些硬體都是拿來應用的,並沒有一定說要怎麼使用
意義和白平衡一樣
對我來說,把白拍成白應該是相機最基本要達成的「基本條件」
但並沒有規定我拿相機就只能把白拍成白
就像dcview上有個大大,把大多數人覺得很爛的iso夜噪當成一種風格
其實,那就構成藝術與美感了!把它拍得清楚反而失掉了某種感覺
其相簿連結在此
我是看到這樣的可能,向我朋友建議而已
也不是說他買來減光鏡就只能製造景深.........
julien wrote:age0214 wrote:
----------...(恕刪)
能夠用減光鏡來控制快門的變化..難道就不能用減光鏡來控制光圈的變化嗎??
這是相同的道理啊~~~
用最簡單的陽光法則來說明...ISO 100時..陽光普照的天氣是f16 1/100
我們把他簡化成慣用的f16 1/125
那麼1/125->1/2000中間是四級的快門變化..所以換算起來就是f2.8 1/2000
這就是他的極限了不是嗎??
只要曝光再加一點(拍過的人都知道偶爾都會有破表的天氣..)如果堅持要用f2.8
這時用減光鏡不是一種方法嗎???
並沒有人說減光鏡會把最大光圈變大啊~~但是他的確是在某些情況下堅持使用大光圈的一個方法...
真是點點了

基本上各位大大講的小弟當然知道
所以小弟前面已說,(當然如果您想用減光鏡來控制您的光圈變化,那是個人自由,我也沒說你不對)
而我最住要講的是這個:總不能說你的景深不夠淺,所以你要去買一塊減光鏡來增加淺景深
再講明白一點,當您的環境已經允許您使用最大光圈,這時你在加一片ND.我想對於景深是沒什麼幫助的
看來討論的是不一樣的東西,造成誤解 小弟就抱歉啦

內文搜尋
X
























































































