• 5

就是你了17-55mm F2.8

可是17-55的變形真的是太太太嚴重了,尤其是在17端,因為家住101附近,所以有時候都會拿出來玩一下,假如距離101約1~1.5公里,就是離101不遠拉,101真的會變成香蕉(糟糕,會不會有點太誇張),不過枕狀變形真的很嚴重。有曾經有一度想把它賣掉,換成28-70,不過假如這樣一換,又要買12-24,所以放棄了....不過我建議要買這顆鏡頭的朋友一定要注意這個問題....
soapbox wrote:
我一直有種想法,是不是鏡片構成的群和鏡片數目越多
其畫質是不是相對的更好?(重量越重是一定的)

還有各家的降低色散鏡片及球面鏡是不是也越多越好
(雖然各家鏡片也許有多多少少有些差異,不然怎麼會有便宜有貴)

如果上述是正確的,那麼,
選擇鏡頭時是不是該應以這些為考量?
當然不是器材迷思,只不過是價格相差不遠的情況下,
是否該以此為衡量?


小弟我懂得不多
不過據我淺薄的了解
一般來說
鏡片數目越多
失光就越嚴重 (易有鬼影,曜光)
但是鏡片多變形抑制會比較好
另外鏡片數量跟重量還有成本成正比

而且各個廠商
光學設計能力不同
設計鏡頭的考量點也不同
所以不能單單從鏡片數量或者特殊鏡片的數量來判斷鏡頭的好壞

如果我說的有錯誤或遺漏
還請比較了解的大大
不吝賜教
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?