• 6

[請教] 這算是二線性散景嗎?

brexchen wrote:
之前在敗入DSLR前...(恕刪)


這是百葉窗散景....

任何一顆鏡打在百葉窗上都會有這種散景,建議你下次用別的背景來測.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog

limchun wrote:
Re:這算是二線性散...(恕刪)


這空間扭曲了吧



請問這種算是二線性嗎???



只有藍色的區域是清楚明顯
其餘上下兩側是模糊的
這樣算是二線性嗎??
是光圈全開之下的狀態
http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥,因為遮掉了整個臉
灰白蛋 wrote:
請問這種算是二線性嗎...(恕刪)


你這完全正常...

補充:
下一位朋友的說明比較詳盡,的確前景的部份是有二線性顯現
但絕不是示意圖裡要問的情形
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
灰白蛋 wrote:
請問這種算是二線性嗎...(恕刪)


藍色的部份是「焦平面」,光圈愈大,厚度愈薄。
上、下二部份都離開了焦平面,所以出現景深變淺的現象(散景),離焦平面愈遠則愈模糊。

這張有二線性出現,前景部份較明顯。

灰白蛋 wrote:
請問這種算是二線性嗎...(恕刪)



這張用來表示淺景深還不錯~~
感恩感恩~~
我終於理解2線性是什麼了^^
http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥,因為遮掉了整個臉
這樣有嗎!?

ANAKINPHOTO wrote:
這是百葉窗散景......(恕刪)
容易明白的解說~
CDees wrote:
直接以照片來舉例好了...(恕刪)
二線性也可以"二的很美"啊........1515151515151515


ANAKINPHOTO wrote:
這是百葉窗散景......(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?