如果是一般大眾品牌的話, 不管是站在商用立場還是個人立場, 都建議買台簡單的校色器來校色
以前也是從沒用過校色器, 以為大家看起來"應該"不會差太遠
直到某次,一個朋友說我的圖怎麼都那麼的偏藍又亮.....
才發現原來他跟我的螢幕色彩差很多........難怪他一直嫌我的圖都太亮又偏藍(高色溫)
後來轉入職業,圖檔給客戶,也難免會收到客戶的一些抱怨,有的說太黃,有的說太藍
如果我沒校色過,如何給自己一個立場去說明客戶的螢幕有偏差?
現在如果遇到客戶說看起來顏色不太對的,我都先去校個色,那就對了......
不管是專門搞美工的, 還是個人客戶, 我都一樣去校色, 這樣都不再有問題出現了
他們也大多是沒有去輸出的.........
如果樓主只是圖片自用, 也不輸出, 也不網路分享.....那就真的不用管那些校色了
如果是要給別人看的,有校色過總是好一點,至少我也校過了螢幕,那我看到樓主的照片,就不會差多少
如果樓主是打算要進軍職業....好的校色器買一個......這是百分之百需要投資的...
(Apple扔了，好螢幕首先要求的強大調整功能就死)
再搭配校色器就能滿足大部分需求
(要求全套包到輸出、老闆的請無視，這邊只針對單一螢幕)
1.LCD背光燈管亮度變動，色溫會變動
背光0->100
每段色溫會亂跳，這是燈管先天限制，不可能一直保持全白
2.面板灰階的色溫也會變動
灰階0->255
色溫一樣亂跳，這是面板大量生產不可避免的誤差
再加上廠商生產都套用固定參數，沒有個別調整
螢幕的色彩落差很大，如果肉眼就能看出偏藍偏紅偏綠...那真的很慘
我的例子：
LCD很少需要一直調整背光亮度，頂多文書、影音2段亮度就夠了
所以決定背光亮度後，暖機一段時間就可以校色
以蜘蛛來說可以量測全白時的RGB值
透過調整螢幕RGB值，把3者調到一樣多，此時就非常接近白色
再繼續做自動校色，會偵測每段灰階做個別調整，產生色彩檔
在作業系統下簡易校色就完成了
就算是接PS3、360也能受益於正確的白色
不過如果是專業工作者
螢幕色域、面板bit數、繪圖軟體、輸出設備、環境光源...保證搞到死
有變數就不能搞出所謂的標準
TonyChenn wrote:
也沒有啥好迷信品牌的...(恕刪)
===================
Apple 的螢幕據聞 Gamma 是 1.8
和 PC monitor 的 gamma 2.2 不同, 會看到一樣才真奇怪
當然, 在校色後自會相同( color temp, gamma)
前面的樓友闡述的很清楚, 校色器目的是讓修圖看圖的雙方可以才同一利基下
做相同的工作, 包括修圖,看圖等等
前面有提到一個錯誤的觀念, 喜歡在偏藍下修圖? 然後拿到別人的螢幕上
覺得顏色偏掉?
光兩者的色溫 6500K or 9300K or...都訂不下來 or 搞不清楚, 還談什麼修圖?
還有拿到 laptop 上看結果的?
laptop 使用的面板亮度較低, 僅 200 nits 出頭, 相較 LCD monitor 多半在 300nits
左右, 對人眼的刺激不同, 更何況, laptop 的螢幕不足 72% 的 color gamut, 與一般
72% 的 lcd monitor 或是 WCG 的 panel 相距甚遠, 除了專業用途的 MAC BOOK
在 Laptop 上看圖, 只是看爽的而已
內文搜尋
從 APP 打開
X