年獸 wrote:各品牌都有自己的特色況且我們都只是使用者,沒必要酸來酸去吧~換個角度想,各廠商競爭下,受惠的是誰.... 年獸 wrote:臺灣SONY的某位導師,曾是小弟的攝影老師大師確實是會看機器的優點,將優點發揮出來但大師也會注意機器的缺點,避開特定的拍攝方式 越來越喜歡這位年獸大大講的話真正會拍照的人,小DC就可以拍出很棒的作品
年獸 wrote:臺灣SONY的某位導師,曾是小弟的攝影老師大師確實是會看機器的優點,將優點發揮出來但大師也會注意機器的缺點,避開特定的拍攝方式...(恕刪) +1其實現在的三大品牌的鏡頭很多也被副廠鏡頭PK掉了挑相機就挑對自己最方便最沒負擔的就好了~其實應該說的是...會注意到機器的缺點...但是大師卻能夠將機器的缺點轉變成屬於自己的特色
richard7083 wrote:+1其實現在的三大品...(恕刪) 重點是...你我眾凡人 都不是攝影大師阿如果大家都是攝影神人..或許滿街都是拿輕便DC而不是貴重的DSLR..大師拿DC都能拍出好照片...這問題也不會被提出來..我推D700鏡頭群多 副廠鏡支援多NIKON的機身強悍 扎實 但不便宜...SONY的單眼表現如何..我是不知道..不過他想用低價策略打進 N.C的龐大市場明眼的人 都看得出來...其實樓主去N版跟S版 看看實照或是親自能租機身來摸摸...會比在這裡看大家的回覆 更有意義...
realsky28 wrote:鏡頭群多 副廠鏡支援多...(恕刪) 我不是想鞭...但是說到副廠支援...其實用的到的每一家都差不多我不信大大每個鏡頭都收齊了!好用的也不過是那幾顆鏡頭...就如樓上有大大說...除非您是專業鳥人~至於神人就別說了 我還差得遠但是也不想一直停在那阿...期待自己有一天拿DC也能拍出好照片~~而S的低價策略...不可否認 但是哪個行業不是如此呢?如果品質真的差到沒辦法接受...自然會被市場淘汰但是S只是把M重新包裝..品質還是有一定程度...而且...SONY最近剛出的小DC TX1.WX1.HX1高ISO畫質有顯著的提升...可以預見S未來的DSLR會有更強的競爭力~若是配合一貫的低價策略...相信C.N也會配合降價這才是大家的福音...樓主也說了...以他的條件還是D700最適合他...其實大家推再多都沒用...相機還是選自己最沒負擔的最好...畢竟DSLR是個無底洞阿~但是不管選擇哪家...大家一起加油吧~~
一堆人說的很開心,想問樓主一句話,你當初為什麼考慮A850,一定有你的原因,A850最大缺點就是高ISO,你在選擇它的時候知道這點嗎?一堆人說的好像天天開高ISO在拍照,如果你的照片50%以上用ISO1600以上在拍,就不要考慮A850,它真的不適合你,如果不是常飆高ISO就看你要不要為了那幾張少數需要用到高ISO的場景,多付幾十張小朋友.記得A850要上市價格公佈,在N家就有小戰過,有一位大大有秀一個評測網站,總分D700以及5DII都小贏A850,但是三個評測項目中,有二項A850都是小贏的局面,就是ISO這項輸很大,這點你可以參考,高ISO很重要就不要考慮它,高ISO它真的不強,反過來比高畫質的低ISO,沒比過我也不知道輸贏.至於那一台最適合你,還是只有你自己最清楚.
買產品,我祇信專業的,而所謂的專業,是指專注於某一項目而且有成就,例如汽車的廠商是TOYOTA,本田,所以我絕不會買Canon出產的汽車或唱機,更加不會買Nikon產的電子琴,與及........,對!Sony是專業的電子產品商,至於光學嘛........至於說Sony的所謂鏡頭群,當然豐富,除G鏡系外還菜頭,但菜頭是Sony家的嗎?合作伙伴嘛........有謂沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,聚聚散散其真實是等閒事。