殘影風魂 wrote:
請你解答我的疑問??...(恕刪)
那你有圖嗎?
你根本沒有提出任何海關檢查非法軟體案例
我不是學法律的只是常常聽關於注作權的演講、文章、和法條(因為還滿有趣的
)，還有很抱歉我用了一些比較強烈的字眼，但也請你不要用帶有質問的用字遣詞~
；我是沒有實際的例子可以PO出來但是這邊有規定到請你看看吧~http://210.69.124.203/ipr_internet/index.php?option=com_content&task=view&id=87&Itemid=346
~殘影風魂 wrote:
那請把你的證明提出來...(恕刪)
美國法院都判了,你還要什麼?
沒有的事要如何證明?
就好比你一直說有火星人,我說沒有
要如何證明沒有火星人?
廣大01的經歷,這個證明夠多了
請問帶電腦出國 海關會檢查os嗎?
海關會檢查你的筆電嗎？
旅客從洛杉磯國際機場進入美國，如果被海關人員查出手提電腦的檔案中帶有兒童色情照片時，未來將面臨聯邦執法單位的起訴。這同時意味著機場海關有權檢查旅客攜帶入境的手提電腦。
聯邦第九巡迴上訴法庭今天裁定，海關在檢查旅客行李時，有權限制或舉報對美國有害物品進口。這些有害物品不祇是恐怖份子使用的武器、毒販走私品，也包括存放於電腦中的兒童色情資料等。
上訴法庭是針對聯邦地區法院稍早所裁定的「手提電腦內的資料屬於個人隱私、不容他人侵犯」的判決予以駁回時，做出這一宣佈。
本案的緣起是二零零五年暑期，任教於加州橘縣的中學教師阿諾德自菲律賓返美時遭到海關檢查手提電腦檔案，結果查獲大量違法的兒童色情照片，後來阿諾德為此具狀向地區法院控告海關侵犯個人隱私。
美國法律嚴格懲處對未成年男女的猥褻行為，同時禁止拍攝、擁有或傳播未成年兒童的色情資料。
事隔一年，地區法院判決阿諾德勝訴，並裁定個人存放手提電腦中的資料確實不容他人侵犯。不服一審判決的洛杉磯海關於是在去年向巡迴法庭提出上訴。
請問你有注意到紅色的字體嗎?後面被告才是以「手提電腦內的資料屬於個人隱私、不容他人侵犯」上訴的!!二種法令是不同的!!取決於法官是如何判定~
而且我所提的東西都是有法條，只是看執法人員要不要去執行~~~並不是不可以做
要討論法律的東西是要有法條規章的~只是差別你要用什麼法去看同一件事!!後面就請有看到本文的01朋友去做評斷~
內文搜尋
從 APP 打開
X