CANON 5d mark II及NIKON D700的抉擇 (第5頁)

黑輪桑

黑輪桑
個人積分：180分
文章編號：11313659

180分

41樓

2009-04-09 17:39

神薙真珠朗 wrote:
若考慮D700的話，你是可以入手Nikon 18-35mm F3.5-4.5D 這支高貴不貴的好用鏡頭。
Tokina 12-24 由於是DX鏡…經小弟的測試…在FF上能用的焦段只有18-24而已= ="

Nikon 18-35mm f3.5-4.5D這支掛FX機身會偏軟，
Tokina 12-24掛在FX機身，實際無成像圈的焦段大概從20mm起跳，
不過這支真是銳利好鏡，用了D700還是沒賣掉它。

神薙真珠朗

神薙真珠朗
個人積分：191分
文章編號：11313952

191分

42樓

2009-04-09 17:52

黑輪桑 wrote:
Nikon 18-3...(恕刪)

18-35mm的確在開放光圈下是有點軟…不過我之前使用光圈是都縮在5.6以下，是覺得還滿利的

當然是沒有t124這麼銳…但t124的24端全開也是很軟= ="

問一下…T124你這樣用不會痛苦嗎@@?

p.s 保護鏡拆掉的話，18MM的暗角很輕微

黑輪桑

黑輪桑
個人積分：180分
文章編號：11314444

180分

43樓

2009-04-09 18:18

神薙真珠朗 wrote:
問一下…T124你這樣用不會痛苦嗎@@?
p.s 保護鏡拆掉的話，18MM的暗角很輕微

數位時代，小弟認為機身比鏡頭重要，機身OK，鏡頭不OK也能拍出好影像，
指的是光靠機身menu調整，不透過後製而言。

T124目前賣掉不值錢，
家無恆產的上班族，也買不起新FX鏡，
既然T124這麼高C/P值，就繼續沿用，實際拍攝無任何不妥，
也能留給原來的APS機身使用。

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：11314730

36分

44樓

2009-04-09 18:37

stephen277 wrote:
說句不中聽的話如果看...(恕刪)

新的FW已經解決這個問題

另外怕高光, D700有提供EV微調,可以先預先把D700的預設感光程式-0.3 EV以防過曝

不知道5D2 的高反差黑洞,高ISO橫紋是不是已經改善到幾乎沒了????

asdfzcb

asdfzcb
個人積分：346分
文章編號：11317690

346分

45樓

2009-04-09 21:55

如果很重視HD錄影，那就選 5D2

如果不是很重視HD錄影
要高畫質高解析度者選 5D2
要高速連拍多對焦點者選 D700

stephen277

stephen277
個人積分：0分
文章編號：11317736

0分

46樓

2009-04-09 21:57

神薙真珠朗 wrote:
那只限於拍JPG時…...(恕刪)

所以我說喜歡後製沒差
靠raw去把高光調回來
但是有可能會有不夠黑看起來灰灰的可能

我只是把問題說出來討論

stephen277

stephen277
個人積分：0分
文章編號：11317774

0分

47樓

2009-04-09 21:59

xos84292 wrote:
新的FW已經解決這個...(恕刪)

沒注意到過
不知這樣算不算改善了
還是你要去再貼一個post問問有沒有改善

如果減EV
那shadow的部份會不會又損失了一些？

asdfzcb

asdfzcb
個人積分：346分
文章編號：11320620

346分

48樓

2009-04-09 23:58

www.imaging-resource.com 網站的圖
都是 ISO 200 NR off 100%截圖

左邊 D700 ，右邊 5D2

chairslin

chairslin
個人積分：35分
文章編號：11321408

35分

49樓

2009-04-10 0:36

補個1Ds3 a900 D700 5D2 大家各級ISO大對決的網址參考一下
http://www.pbase.com/hkruse/image/106829253/original

lotus_flow3r

lotus_flow3r
個人積分：5分
文章編號：11321716

5分

50樓

2009-04-10 0:53

asdfzcb wrote:
www.imagin...(恕刪)

這些圖還夠不好，因為沒有展現出Nikonion(Nikon加上Onion般的一層一層的嗆眼淚流的漸層感)的強烈特質。機身？啥？5D2機身虛？有沒有人去比過哪台的電池室的門軸比較粗壯的？哪台的組裝公差較低的？去看看吧，唉啊啊.......