KKKing615 wrote:
剛剛蓋玩隔壁 "飛行...(恕刪)
果然是鄉民啊~~
跟我一樣!不過我是從這邊飛過去 "飛行帽"那篇...
加油!!讓惡質廠商退散....
啥人跟我比 wrote:
原來如此，但是像yahoo關鍵字好像是可以付費取得排名？...(恕刪)
yahoo是可以付費買關鍵字
把連結排名往上挪
所以你才會看到廣告上"九十天""利息"這類很平凡的關鍵字出現第一則是該業者希望的廣告
但是我個人比較喜歡google的搜尋方式
比較能反映真實排名
像我搜尋底片相機型號(想知道使用心得)
搜尋結果較前面的通常也是參考意義較大的, 內容較好的;
比如說搜尋旅行社名稱, 頭一篇通常是該旅行社"官方網站"(最多人逛), 其次才是其他人留言或遊記有討論到該旅行社的.....
這樣比較能找到我希望的內容
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
isaac7818 wrote:
在被請進經理室前, 的確是這樣
但真正的問題點應該在經理室內, 經理強勢要求又不聽解釋,
並主觀認定樓主就是營利商業用途的攝影, 要求樓主要付B等級的1000.......
最後還產生原付費標準上沒有的C等級的500..........
經理的錯比門口的錯還要不應該..........
其實經理沒什麼錯啊
畢竟A和B的定義本來就是店家訂的
那麼店家說你這樣的行為算是B，你客人再怎麼辯解是A也沒用
因為規則不是客人訂的，你會比店家更清楚A和B的分法嗎XD
講實際一點，
今天如果我在入園的時候，跟門口說我們雖然現在穿T恤短褲
但進去之後會開始換3-4套裝扮+道具拍照、用什麼拍、大概要拍多久
那門口一定會跟你收了B的錢才放你進去啊
因為全體員工一致認為"這是B的行為"
你客人再怎麼堅稱是A也沒用，因為規則是他家訂的，絕對不會是我這個第一次來的客人
經理的錯，是錯在不會做人、錯在心眼太小
如果他放過這次、甚至感謝樓主幫他們發現入場管制的漏洞、日後趕快想辦法杜絕這種假A混B的情形
那結果還用得著說嗎，哪會搞成今天這樣XD
我騎VENZO 2017，還好沒被人說過它是山寨車
xxplus wrote:
其實經理沒什麼錯啊......
那麼店家說你這樣的行為算是B，你客人再怎麼辯解是A也沒用
因為規則不是客人訂的，你會比店家更清楚A和B的分法嗎X.....
今天如果我在入園的時候，跟門口說我們雖然現在穿T恤短褲
但進去之後會開始換3-4套裝扮+道具拍照、用什麼拍、大概要拍多久
那門口一定會跟你收了B的錢才放你進去啊
這也很怪
不管門口、經理 不都是店家的成員
變成[門口把關]+[經理服務員] =兩套規矩
有兩套規矩
卻要消費者吸收負擔
說不過去吧???
而且 有商業性用途 不是用多少套服裝、道具來分吧??
用道具、裝扮來分
會不會太誇張?
今天只是自己拍的爽 多換幾套服裝
放在自己的空間、BLOG
這有商業性用途嗎??
站在店家的角度 認為經理沒錯
站在消費者的角度 大多認為經理的認定不見得是合理的
哦~~不要把黑的硬要凹成白的吧?!!!
九牛大補丸 讚!
內文搜尋
從 APP 打開
X