最近有幸遇到的朋友剛好有a200,另一個有e-300我覺得兩者的體積大小有很明顯很明顯的差距阿價錢也是體積,e-300一機二鏡就好(出去玩總是難講要怎麼樣的畫面),身上的背包剛好滿滿a200一機二鏡(olympus b-300和raynox 6690和套統),大概是包包的一半價錢e-300一機二鏡,水貨30000應該沒有價錢喊得太誇吧(14-45 ,50~150)a200一機二鏡,單機水貨我知道20400,鏡頭他買二手的,反正也沒保固的問題,我也不怎麼清楚 ,總花費沒有超過25000(5000不算個小差距吧...)iso可用度,e-300的可用大概是到400,a200用到100開as,也一樣的快門速度當然,畫質還是e-300獲勝的,但是,翻轉螢幕?錄影?可用焦段?說真的,e-300的大小讓我嚇到了,我又不是專業攝影師,每天背著這個大機器,跟女朋友約會也被嫌棄現在正打算好好善用手上的p600和33wr做生活紀錄就好,至於所謂的學拍照?目前正在尋尋覓覓個二手傳統單眼,畢竟,真的要到單眼上場的場合,大概是一個月一次吧,依次能拍的大概也是100張左右(3捲沖加掃=1000)這樣也免除了很多片幅限制,後製所需要的電腦升級(eizo的螢幕買不下去阿,raw檔連拍所需的記憶卡也不小,cs2我的電腦跑起來跟龜依樣)等等的問題....沒辦法,誰叫我是窮人>"<對了,這樣玩的a200廣角可是有20mm喔....單眼的廣角就....
liarboo wrote:說真的,e-300的大小讓我嚇到了,我又不是專業攝影師,每天背著這個大機器,跟女朋友約會也被嫌棄 其實看久了會覺得E-300滿小台的,更何況比它小的350D,*ist DS DL我女朋友倒是很喜歡我帶因為都是拍她,東西我在背 50MM f2.0拍出來真的很讚
hitsuki wrote:=====引言簡略=====像我,我現在配備還算少,三個鏡頭,一個外閃,可是那重量叫我爬山已經有點受不了了我還沒買腳架咧,到時買了腳架我怕我會懶的帶廠商不是笨蛋,敢出這類DC就是因為有它的市場,Fujifilm又要出新機S9500如果你有顆22mm~150mm鏡頭,畫質好,又防手震,我想可以拍80%以上的題材了吧除了打鳥以外,你還會想換鏡頭嗎? 真的講到痛處出門看到一機二鏡加角架加閃燈的SLR至少也有也有好幾公斤以上 以上如果是跟別人去學拍照,又沒有爬山的話,或許還會加點在(放機車或車上)去年的經驗背一堆東西去走溪頭的好漢坡,汗水流不完一般出門我都傾向X20下雨天就帶 33WRA200 真是個好機器從A2注意到現在了
以我自己來說好了我買a200而非dslr的原因如下畫質接近dslr.28~200的範圍對於"旅遊"相當好用.不用帶一大堆鏡頭.可以請家人.女朋友.甚至是路人來幫忙拍攝(不要不相信.大部分的人只會用lcd取景)翻轉式lcd.取景方便.不用趴在地上.也有人說.要學攝影一定要拿dslr.但是a200該有的功能大部分都有了.等摸熟了基本的攝影技巧之後.才是入手dslr的好時機.(我看過很多位盲目的追求dslr卻都半途而廢的朋友)所以我覺得要循序漸進比較恰當!!
這幾張是我自己的A200拍,會很差嗎??個人覺得不會,除非遇到DSLR加銘鏡或是鏡皇的組合,那就比較容易一眼就看出來..A200不如的地方。其實DSLR, Prosumer, Consumer, 都能夠拍出好照片,好照片的第一決定因素是拍攝者是否有心,有心為家人留下甜蜜而寫實的紀錄也是可以拍出很好的照片。/****228公園外拍(↓)******************************************//****228公園外拍(↓)******************************************//****植物園(↓)******************************************//****植物園(↓)******************************************/