老禪師 wrote:
每當提到數位的痛處就...(恕刪)
所以啊..禪師 .還是跟我這個老宅男一樣吧.少去傳統討論區以外晃晃
我都講過 ,我防潮箱清一色傳統器材 ,我每回只敢自己出去拍照 ,跟朋友出去玩,不論你拿contax g1
nikon FM2,什麼鏡機,鏡皇,誰管你這個
只要後面沒LCD ,回家不能馬上讀到影響 ,就一直被酸,,
乖...回傳統討論區
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
Fox_huang wrote:
那我也跟禪師一同拿出...(恕刪)
為什麼丟的是硬碟而不是光碟片呢?
(我的光碟片不知道下水幾次了....)
如果說底片所能夠表達出來的色彩與層次是數位達不到的,這一點我完全同意,畢竟我們活著的世界還是受到微軟、Intel, Canon/Epson/Xenox (輸出設備) AOC/Viewsonic/Eizo/Philips/山寨螢幕電視 所控制。
但是要講起數位資料的保存.....
你們也太看不起這個行業對此所做的努力了吧?
為什麼要放在分散式的 flicker 網路而不放在自己的硬碟?
為什麼要多重備份?
為什麼會有 raid 0/1/5 這種東西跑出來?
隨便聽聽東森 TVBS 講講幾十年前的電腦檔案無法讀取....
幾十年沒人碰的東西,會壞活該啊~
文件不製做,檔案格式佚失,這是紙本文件保存不良還是電腦工程師設計不當?
什麼都沒有比「維護」更重要,我就不相信蒙娜麗莎的微笑隨便丟在他家倉庫裡四百年再挖出來,會是今天那個樣子。
講底片的好處乖乖講色彩就好,不要講保存,保存這件事學問超過鄉民的想像的啦。
有夢最美,妄想相隨
老禪師 wrote:
你的思考邏輯真的問題...(恕刪)
所以才有專門負責保存數位資料的服務和公司
底片...以前長輩拍的底片早就不知道丟到哪裡去了...只剩下一些照片...
這不就是禪師說的普羅大眾嗎?
會保存底片的人即使開始使用數位相機也是會注意資料儲存的問題(就算不懂也可委託專業人士)...
普羅大眾就是普羅大眾...用底片用數位都一樣...只有洗出來的照片會留著...
底片會亂丟不見...檔案可能會跟硬碟或光碟一起消失...但或許網路相簿上還有一份...
小弟以為目前底片數位各有所長
但數位最主要的弱項應該不會是保存的問題
更何況底片的保存也沒那麼簡單吧
最基本的無酸保存又有幾人做到?
My Bolg: http://jumpman2013.pixnet.net/blog
內文搜尋

X