• 5

Canon 5D mark II 對 Nikon D700

hanes71 wrote:
因為新手想購機的一些...(恕刪)

一來5D2有調焦,所以到還好
在下有個友人有5D2 + 24-70,也沒有啥太明顯的移焦
不過倒是有聽過對焦模組是不怎樣倒是真的,但這對你有沒有影響就得問你有沒有拍很動態的東西了

另外我想請問您分的出C或N兩家調性的差異嗎? 如果分的出來就選喜歡的那個
如果分不出來~那也許爽就好,對攝影而言都差沒多少,而且都是好機子
(就像我說5D2好,但是要是送我D700我還是很開心阿XD)
不然以前的人相機都沒現在好,總不可能就不拍照吧^^

希望對你有幫助

多個題外話,建議還是買外閃吧~機頂閃燈只是把光打在物品上,應急用,沒啥美感
買個外閃+離機控制 + 國外一些閃光燈的拍攝書本來學習,會比內閃硬幹好很多喔^^
我個人覺得:

5DII 優勢
解析度:大勝
錄 影:大勝
鏡頭群:小勝

Nikon D700優勢
對焦模組:大勝
連拍速度:大勝
高ISO:小勝
內閃:大勝
手感:小勝

我個人覺得純拍照選D700,因為拍照樂趣佳,拍照成功率高(因為對焦系統與可以拉高ISO確保安全快門)
但若有需要錄影,或有需要大圖輸出,則選5DII,其實兩台都是很好的機子
其實你要摸過你才知道哪台是你想要的
什麼這台拍人像好那台拍風景好的, 都不準
最主要還是看你用什麼順手
D700的機身真的是沒話講 對焦系統一流 手感超棒
5D 我玩過我朋友的 說實在並不吸引我 我本身是較注重機身性能 跟手感
畫素對我來說影響不大
按下快門的那一瞬間還是D700的感覺比較好
但不能錄影算是小小遺憾

你既然沒有經濟預算考量
可以去Y拍找"鏡頭職人"租來玩玩看
看哪台符合你的需求再決定吧
畢竟隨便買一買也是上10萬的器材
先租來試試看吧
D700 85/1.4 35/2 50/1.4 AFS 60mm 24-70 10.5 fisheye SB800,900,80DX
還有樓主是有選擇上的困擾才來這請教大家的
並不是只要問有關N或C的就是戰文
心胸放寬一點
我並不會把他人提出的主觀看法當作是我選擇的系統不好或什麼的
去租吧!!!
D700 85/1.4 35/2 50/1.4 AFS 60mm 24-70 10.5 fisheye SB800,900,80DX
hanes71 wrote:
因為新手想購機的一些...(恕刪)

沒有啦純討論~畫質就都很好, 但是你美工有用大畫素建議你買5D2吧,還可以錄影(不諱言我是很羨慕滴,甚至想去買D90玩玩) , 不過高ISO對我是絕對要求, 所以我先買了D700~定焦鏡也只能等了,Nikon好像有在動了~大家都是消費者,不分NC拉~
hello2edi wrote:
還有樓主是有選擇上的...(恕刪)

租!....It's a good idea!
tkupsboy wrote:
租!....It's...(恕刪)


我好想敗D3喔.............酸
平凡中追求一點精采 wrote:
上述CN對調~canon改nikon~D700跟5DII對調...(恕刪)


+1

其實小弟要升全幅時, 一直考慮要從 N 跳 5DII, 就是中了 L定焦的毒.
無奈鏡頭包袱太重, N & C家的操作差異又太大, 最後還是進了 D700.
沒有包袱的話, 建議還是從鏡頭下手, 看看喜歡那一家的表現吧.
tkupsboy wrote:
沒有啦純討論~畫質就...(恕刪)




其實真希望D700畫素高一點....
這樣一切就都OK哩!
R6.2 wrote:
每每聽見D700解像能力高過5D2的傳聞是不是N家的攝影朋友亂放話呢?...(恕刪)

這個講法是有條件限制的
如果都比RAW, 5D2解像力高過D700是不需要懷疑的
但若比機身直出JPEG的話就會有爭議
亮部5D2依然比D700銳利
但是暗部5D2輸給D700
這種現象自從Canon改用Digic3處理器後就一直存在了
Digic4還變本加厲, standard NR抹的比Digic3的NR on更兇
但是5D這種用Digic2的機種就無此問題, 5D的暗部一樣銳利
只是Digic2沒辦法抹彩色雜訊, 導致一堆懶人認為5D雜訊很高
事實上進DPP開chroma NR抹一下就好很多了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?