
"鏡頭是要買來用的,不需在乎外觀損傷,也不需考慮以後脫手的問題" - 這是目前我看到的結論.
不過這說法,比較適合職業攝影師! 因其所用的高檔器材,多數是公司補助的,既然不是自費的,
當然也不需太在意其使用壽命.
我的看法是:
目前時下的夫妻,婚前協議一堆的,大有人在.
還沒結婚,卻在未來離婚時,資產怎麼分配,都已找律師簽署完畢. 若依以上這種邏輯,既然以後有離婚的可能,那現在又何必結婚? 有人想買保險,有人不想買保險.這就是多元社會下,每個人的價值觀差異.
板上用Kit鏡的,佔多數,有沒作防撞,防刮保護,我覺得是無所謂,反正脫手後殘值也有限. 但是其他人,花了幾個月薪資,買了高價機身與鏡頭之後,海邊不敢帶去,因為怕風沙,怕海水的鹽分侵蝕. 帶上山,又怕重,搞來搞去,根本捨不得用,我想這才是浪費錢.
因為鏡頭是要拿來用的,機身是要拿來操的,要用的安心,放心,避免塵土或是撞傷,刮傷影響其功能的前提下,就買個遮光不殘膠的膠布貼一貼,已後換機或是鏡頭升級時,減少一些升級的價差損失,是比較實在的作法.
至於板上有人反映,貼了膠布後,這樣子機皇或是鏡皇的質感就沒了? 我是覺得很不解,既然器材是買來用的,又不是來炫耀或是自爽,只要日後荷包不失血,不影響畫質,現在看起來有沒有質感,又如何?
內文搜尋
X



























































































