• 5

窮人擇機 人生第一台入門DSLR 十字路口上的徬徨 EOS 450D & O. E420

回到開版的主題

窮人新手,無論你偏好那一家,個人都強烈建議你從c或n入門
原因如下
1.在店裏摸,你是摸不出個鳥來的,相信我,因為你是新手
2.好照片和品牌,相信我,也絕對沒有關係
3.不論小廠大廠的好壞,「新手」二個字,也表示隨時會放棄攝影或想買更好的東西換掉手上的,
二手價,絕對是你要考量的。c或n你可以非常輕易地找到二手的kit鏡,而這個二手的kit你可以幾乎
用你入手價賣出。其他二手的副廠鏡也是相同道理。高檔鏡甚至可以直接買新的而不用擔心眨值
機身在沒改朝換代的情形下,其實也不會掉太多。
4.你是窮人,你就需要副廠,通常副廠給c/n的技援是遠高於m/s/p/o的,我找個metz for minolta找了半年


以上,完全沒對任何品牌有個性上的成見或性能上的比較
單是脫手及入手的時間及金錢上的效率,你真的別選c/n外的東西

等到你入門了,知道所謂dslr的性能價值在那裏,個性在那裏,你再去試試你想要的o或p等等
你真認為小廠適合你,再下手,絕對不會太慢,損失絕不會太多,機子不會跑,他永遠在那邊等你
也許 您可以考慮一下 pentax k-m

機身在 aps 系統中應該是最小巧的,重量就不知了,價格上聽說公司貨 機身+ 記憶卡+ L kit 全套不到二萬
不過 如果您有興趣購入,倒是不太建議 原廠套裝組配的 L kit 感覺不太優,
可以考慮之前出的 18-55 kit or 18-55 kit2

另外 pentax 有幾顆定焦 的 餅乾鏡 搭配小機身相當不錯
da40 , da77 , da21

供您參考



Pentax系統我也覺得是個輕巧入門的不錯選擇
真的是便宜又大碗

而且kit鏡握起來質感也不錯 連kit鏡都有全時手動對焦

入門不用想太多的話真的是首選^^
進O家要燒錢?
這點我不認同

我同學同事們C N S家的都有
只有我一個人在O家打滾
他們每個人手頭上至少都有3顆鏡頭以上
而我僅有一個E1的Kit鏡頭
有人說他很好
有人說他很棒
也有人說他不夠廣
也有人說他不夠好

可是
也就是因為O家鏡頭少
妳可以選擇的也就比較少
相對的你也就不想在敗下去了
我僅有這一顆的鏡頭1454
帶著他上山下海到處跑
很多人因此而羨慕我
不用再換鏡頭
下雨天可以直接拍
不用擔心CCD會入塵
也不用多花什麼心思去挑選50F.8 50F1.4 哪個好
因為O家的鏡頭幾根手指頭就數的出來了

至於什麼ISO 防手震 4/3比例 等等的缺點
這是O家的缺點
我就不相信其他家沒有缺點是完美的
至少我很清楚像機的缺點
就會避開這些缺點找到最完美的畫面

以上
給您的建議
Olympus每支鏡頭都很棒,也不便宜,應該可以稍微克制燒錢的欲望
C,N家的選擇多,燒錢的機會也許會多一點...

回歸原點...樓主應該考慮用途再來選擇!

假如Olympus能夠出一支像是14-42mm質感的定焦大光圈,最大光圈2.0 or 1.8都ok,口徑免不了大一點,價格親民一點,不用SWD對焦(太貴了...),
這樣一來,應該可以讓初學者多個選擇,大家減少一點筆戰...
既然已經用了 Canon 450D,就請安心服用.

能用Canon 350D,400D 拍出動人照片的高手比比皆是.更何況450D?

器材不是最重要的,用心才是王道.

450D一票

其實兩台都是不錯的機身
但我覺得投資鏡頭比機身重要
畢竟拍久了~題材一變~也許就會有鏡頭需求的產生
CANON的鏡頭群選擇較多~也較齊全
CP值高的鏡頭蠻多的
像CANON 50 F1.8及F1.4、85 F1.8
L鏡的17-40 F4L、小小白、135 F2 L

至於照片的發色
相信我
後製萬能
但是照片的構圖和控光
就要靠不斷練拍的經驗累積了
Ayoomi wrote:
EOS 450D VS. O. E420


這是一場 4/3 VS. 主流市場的對決戰,

促使這場戰爭引爆的元兇是來自世界市場上:"銷售排行 & 擁戴人氣" 的客觀性指標 (並非我們自己說了算的)

目前 FF未真正普及以前,主流市場到現在都還是集聚在 APS規格裡

至於 為什麼 APS會成為 DSLR的主流性市場,
這點樓主是否應該要先去了解一下,再來決定要入哪一台呢?
這串討論串很多都很中肯

之前有位樓有說買450D來玩玩,
我想他是想說canon的副廠等支援度高,
能有各方面嘗試的機會。

我之前也非常嚮往O家的世界,
其實現在也是如此。
因為O家的產品線很簡單明瞭,
機身從入門-進階-專業也不過幾台,
鏡頭各有所司,而且顆顆無弱旅,
即使是拿kit鏡都有很棒的成像。

有人說玩O家錢要花很大,
從某些角度來說是沒錯啦,
不過我非常喜歡O家的中階鏡頭,
像是12-60mm, 14-54mm, 50-200mm,
價格對新手是挺貴的 (建議可選二手),
但跟C、N家大三元N、L鏡一比就顯得親切許多。
當然拿C、N家大三元恆定光圈來比也太超過了,
但就我個人使用習慣及過去經驗來看,
長焦光圈降一級,但可以省好幾萬,我會買這個。

如果Nikon出了一顆135等效焦距24-120 F2.8-F4
防水防塵,加上超音波馬達VR防手振,價格同O家開三萬 (1260),
一定毫不考慮就買(就算是DX鏡也可接受)。

最後我也想說我非常喜歡O家的復古設計,
特別是那藍線條,非常美。

對了,補充一點,O家還是無敵轉接王,
想要大光圈買顆zuiko老鏡50mm/f1.4來用,應該也不錯
感謝各位前輩的回答 給了我很多詳細的資訊
Cyber 大大的照片也太美了吧 比較越多 就越了解個大概 比較沒有迷失的感覺了
看到這麼多面向的解答 突然覺得我的想法有些小器
但人各有志啦 我大概有些想法了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?