• 8

5DII的規格,是否是種退步的開始

以5D的價格連拍要是有1Dmk3 8成功力 , 大概會搶到蠻大一筆初階專業市場

ISO已經進步,畫素也進步,處理器也進步...要瞄準的市場已經很明顯,不想搶D700,搶頂端業餘家庭客
退步,當然是退步~~
因為價格還不夠平價呀........
這價格一般人還是比較難下手哩
雖然我也想衝...........(用了好幾年的350D的人留)

路過,各位繼續~~
部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua 相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/
---------------------------------------


nanno wrote:
樓主應該是專業人士,...(恕刪)

平心而論, 5DII的產品定位是非常契合目前Canon的需要.
幾乎可視為全幅時代的300D, Canon很有機會靠它打下大片江山.
至於退步....... 稱為妥協也許更合適.

...(恕刪)


推這三句

昨天與PAINS兄討論時,我也是如此認為,在這個價位上,這樣的規格相對是很有吸引力的
敗家真是無底洞阿~
blizzardscottsun wrote:
在NIKON D90...(恕刪)


我覺得你想太多了
你說的連拍對焦等功能,廠商都早有遠比這台機子更優秀的規格做出來了
沒放這台上面罷了
依據市場特性做的產品區分,怎麼被你說成是技術上的不求長進了呢?
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
錄影功能不就是連拍嗎?
是目前最強的連拍能力吧
我覺得大家都把事情看得太嚴重了,喜歡哪台就買哪台就好了,每次出新機大家就會丟出一個問題然後就一直吵個不停。我好像好久沒有看到比較正面的分享文了。來這裡不就是分享攝影樂趣的嗎?
假如能像nikon那樣都準焦。。。

那何必有調焦功能?

每次買個新鏡頭都要調個老半天?這樣很好玩嘛?

Canon到底在幹嘛?
我是奉勸如果自知自己並非5DII目標族群的(不管是買不起、不需要、或是根本其他系統的),就省點力氣口水少在那邊無病呻吟了。

如果真的規格差、品質差,自然沒人會買,攝影師會抵制,那CANON就會虧損,嚴重就倒閉,市場就把他淘汰掉。如果沒有,還是熱銷個兩年,這些呻吟的人會承認自己目光短淺、大放厥詞嗎?
只要你發開箱文,白的說成黑的人家還給你拍拍手喔
覺得沒進步,那買5D就可以,還可以省一點錢!

至於攝影、錄音的功能會被注意,也不能說是「無關緊要」吧.
以前DSLR無法錄影,現在幾乎可以確定,以後不管哪家都可以了.
難道這就不是一種「進步」嗎?

就像手機能撥接電話就好,弄一堆多媒體作什麼?
更何況5DII在規格上,並不是沒進步呀!
如果說連拍、對焦方面,5DII實在讓您失望,那也證明它不是您的菜!
相信一定會有符合您條件的相機.

另外說5DII是因為D90的關係,把攝影硬加上去.趕鴨子的產品...
請去看看P牌G1,端出來是什麼碗糕!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?