taiwan_digital wrote:
ankochiu兄：...(恕刪)
是的
我認為應該就是這樣分
雖然有些人認為"類"雙眼應該也歸去雙眼的區域(數位觀景窗)
不過就定義上來說~影像的來源是相同一個鏡頭
還是應該以單眼來定義(這邊說的單眼非DSLR)
光學觀景退出市場的原因
我認為像差的因素也佔很大
加上空間佔的多~又是機械結構
對尺寸分毫必爭的小型機來說~都不是很友善的存在
只是數位觀景窗真的是怎麼看怎麼不清楚(持續改善中)
比起來還是雙眼的做法較有質感
(雖然一個能預測曝光結果~一個不行還是有差)
靠光學觀景窗省電~那是早期了
以前出門不到一個鐘頭數位相機就要擺旁邊啦
出門能多撐十分鐘二十分鐘~那是上天的恩賜
現在的電池技術進步很多
不管有沒有把自己的鼻子頂在相機上幾個鐘頭
拍一天下來
多半的相機電池都還半滿著
鼻子都塌了也沒多賺到什麼
就我的看法
現在觀景窗的存在就跟主機板上那個PS2接頭差不多
遲早都要從消費機上完全消失
除了在大太陽下拍照~空不出手來遮一下~又堅持要從相機上看到美女牙齒的人
或是zoomX20後對焦點聚集在人家身上某部位又怕背後的人看到會大喊色狼的人
還有什麼人是缺了觀景窗不可的?
這個也好討論
東西少一點~說不定相機也便宜一點
(夢想~)
哈哈~繼續分
有觀景窗相機
無關景窗相機
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
ankochiu wrote:
是的我認為應該就是這...(恕刪)
ankochiu兄：
小弟倒有一個想法，最近找個時間去O家訪問一下，問問他們當初的E-10、E-20到底是歸類在哪一個產品區塊？
若說是DSLR，可是與現行大家普遍定義的「可換鏡頭」的DSLR又有著無反光板翻起的動作，且為電子式快門。若說是高階消費，但卻又是光學觀景窗的設計。不過卻又有LiveView的功能.........
小弟手上有一台E-10，找時間來老數位相機回顧一下咧..........
taiwan_digital wrote:
感謝小酒蟲的提醒與建議，筆者也在此向您致謝。
在您的回文中「還有「不可更換鏡頭的 Olympus DSLR」，您是指E-10與E-20嗎？
若是如此，對於這兩台的歸類，筆者也是思考了很久。
可見01上面是臥虎藏龍，許多人都有專業的一面。感恩再感恩
E-10, E-20 那種是稱為 ZLR (Zoom Lens Reflex), 參見 http://en.wikipedia.org/wiki/ZLR
由於觀景窗與底片/CCD/CMOS 共用光軸 (同軸) 的因素
ZLR, SLR 的重點在於 What you see is what you get (http://en.wikipedia.org/wiki/WYSIWYG) 所見即所得
由於觀景窗與底片/CCD/CMOS 光軸平行的因素 (指向相同, 但是非同軸) 所以 Rangefinder camera, TLR 有視差, 而且距離越近視差越大, 非常不利於近拍花草.
Range finder, TLR 的重點在於 What you see is "ALMOST" what you get , 所見幾乎就是所拍攝的影像
至於 EVF (electronic view finder) 相機, 像是 Pentax MX, Pentax MX4, Fujifilm Finepix 2800 Zoom 則是類似 SLR, WYSIWYG 所見即所得.
學問學問, 多學多問, 教學相長! 別太介意名詞定義問題, 搞清楚名詞後面的事實真相, 與它們對攝影的影響比較重要.
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
內文搜尋
從 APP 打開
X