旺旺2003 wrote:
借個版面問一下:
近日在Y拍請億華報價.連續請億華報價兩次.似乎都沒下落?
下午一點後就可打電話了
然後會用網路上的價格報給你
所以
如果要買的話
自己去網路上找價格加總一下就好了
印象中，只有適馬鏡頭可以便宜一點
其它標多少就是多少
P.S.已經不買很久了，哈
，脫離永遠少一隻鏡頭的夢靨
wongkain2001 wrote:
「要買才能測試」與「測了一定要買」文意差不多吧。
對不起
我覺得這兩句是完全不一樣意思
對不起
光就「要買才能測試」與「測了一定要買」兩句話表面意義而言，路人認為文意並非差不多
而是「一模一樣」
以上是指兩邊的「要買」同義的情況，解釋成「must buy」，但中文有些用詞模稜兩可，也就是如你所說的，店家的要買才能測試的「要買」是解釋成「want to buy」？也就是有買的「動機」才測試，但是這樣的話，所有想買的鏡頭都可以拿出來測，然後再收回去放著(就如你說的存心找碴，這種人的確存在，而且認知上不見得會自認是存心找碴者，你排除得掉嗎？)...畢竟動機不代表100%的購買，這肯定是店家不願意看到的，也就是這「要」解釋成「想要」勢必會造成店家超大的困擾，所以路人認為這樣解釋是不通用的!!!
這句「要買才能測試」究竟給多少人「測了一定要買」的感覺我不曉得
如果買家不曉得有「但不準可以不買」這但書，有多少人會認為就是「測了一定要買」呢？
假如測焦結果準，但買家還是不知為何覺得渾身不對勁又不想買了，會如何呢？商家會強迫買家購入嗎？
再呼應
wongkain2001 wrote:
個人在認知上和跟商家溝通上有些落差
很抱歉的店家也不是統一一個窗口對外，若能保證每個店員的解釋都同樣是有但書版本的「要買才能測試，但不準可以不買」才算完整表達，否則有些人只說出有落差的「要買才能測試」勢必會有誤解，而且會一再發生...到時候又是店家名譽受損、又是網友上來慘遭撻伐
還是很多人文章只看一半就回文
或是很多人理解力超出想像
ikki44 wrote:
越後面越看越無言
有那麼難理解嗎
我看到也是無言呀
我的回文對你而言真有那麼難理解嗎？
這次麻煩請看完全文吧，感恩...
這次為了怕您沒有耐心看，先把上次結論拉上來，我所說的是，單獨一句「要買才能測試」不夠完整，會讓買家有「測了無論準確與否都必須買一台」的感覺，「要買才能測試，但測不準可以不買」整句不缺，才是店家應該告訴買家的，才不會讓兩邊都受傷害，假若但書部份故意隱瞞不告知，就表示有強迫對方購買的意義在了...
有網友硬是要討論
光是
要買才能測試 v.s. 測了一定要買 (沒有但書版本，請不要加油添醋)
兩句話到底意義相不相同？網友認為差很多...並且為我的國文老師嘆息...
0.首先前提是先前已經認為兩句話的「要買」是同意的情況，作出以下論述
1.用其他名詞代替，看會不會讓你認為兩句話意義相同
吃了藥才能入睡 v.s. 入睡一定吃了藥
你會認為兩邊意義不一樣嗎？也就是因為吃了藥(買)才能入睡(測試)，所以入睡(測試)一定是吃了藥(買)。
2.邏輯
要買|測試|要買才能測試|測試一定要買|說明
:真:|:真:|:::::真:::::|:::::真:::::(買了來測，可以)
:真:|:假:|:::::真:::::|:::::真:::::(買了不測，也可以)
:假:|:真:|:::::假:::::|:::::假:::::(不買卻要測，不行)
:假:|:假:|:::::真:::::|:::::真:::::(不買也不測，可以沒人管你)
以上
要買才能測試和測試一定要買邏輯上意義相同
3.加詞比較
要買才能測試 是否等同於「一定」要買才能測試？
加了詞之後
一定要買才能測試，和測試一定要買不一樣嗎？
不知我的國文老師/數學老師/邏輯老師看到這會不會失望...
不曉得這樣是否還是對我的兩句話的純粹意函「要買才能測試 跟 測了一定要買 一模一樣!?」感到懷疑？
如果你認為兩句天差地遠請用你的國文能力說服我謝謝...我會很感謝你的
假如語言上光是「要買才能測試」六字就讓你衍伸出：
確定要買
↘
開箱測試--------> 一切正常 -------> 購買
↑ ↘
----- 瑕疵 -------> 不買
的流程
那我只能說你的跳躍式邏輯思考對我而言是超越人類的行為...
簡單來說我的結論，小弟我認為：
1.單單「要買才能測試」六個字當中並沒有告訴我「但測不準可以不買」。
2.「要買才能測試」和「測試一定要買」同義。
3.「要買才能測試，但測不準可以不買」才是完整店家應該告知的。
4.前面有大大所言甚是，事件出自於「個人在認知上和跟商家溝通上有些落差」
5.類似事件會再發生的...
內文搜尋
從 APP 打開
X