大家認為"鏡頭防手震"比較好還是"機身防手震"比較好?! (第4頁)

蟑螂~~

蟑螂~~
個人積分：254分
文章編號：5687831

254分

31樓

2008-04-13 21:07

恩恩恩~那可否請教一下我這些照片是怎麼拍的???

有興趣可自行看exif值

要說鏡頭防手震,我還沒看過手持用這樣的快門速度的
真的鏡頭防手震比機身防手震的效果好嗎???

我最多只能接受這兩個的效果目前還是不分軒輊
當然我希望可以看到鏡頭防手震手持可以到這樣的快門速度的^^

但要說機身防震的效果比不上鏡頭防震???
對不起~這點我實在不能接受,尤其再我親身體會過之後

HBKid

HBKid
個人積分：0分
文章編號：5687839

0分

32樓

2008-04-13 21:07

"S家的阿發350我也正準備購買，剛發現其24-70、70-200的價格....，尬！"

請問這個意思是比較貴嗎？
因為看不太懂

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：5687933

1分

33樓

2008-04-13 21:14

HBKid wrote:
"S家的阿發350我...(恕刪)

貴到令人嚇一跳。

Purpledew

Purpledew
個人積分：49分
文章編號：5687997

49分

34樓

2008-04-13 21:19

耕生 wrote:
貴到令人嚇一跳。...(恕刪)

若是考慮N社的24-70,70-200,你也會嚇一跳.........都很貴啦.

這麼說好了,
若是"鏡頭防手震"及"機身防手震"的效果相當,那哪一種划算..?

~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~

HBKid

HBKid
個人積分：0分
文章編號：5688006

0分

35樓

2008-04-13 21:19

這樣又讓我困惑了？@@
那防手震機身加鏡頭有沒有比較便宜呀？

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：5688038

1分

36樓

2008-04-13 21:22

Purpledew wrote:
若是考慮N社的24-...(恕刪)

小黑五與小白IS我都有，防手震鏡頭，比S的70-200便宜。我還以為S的70-200因為無鏡身防手震之故，可以壓在四萬以內，原來突破六萬。

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：5688168

71分

37樓

2008-04-13 21:31

jun17 wrote:
其實C、N家機身上做...(恕刪)

等到有做防手振機身的他牌真的威脅到了～～
再說吧～

+1,

不做機身防震的剛剛好是市佔率第一, 第二名....
若有天防震機身能橫掃市場, C N自然會出.
至於鏡頭防手震"比較好還是"機身防手震"比較好?!
兩者都有用, 效果也都很好 .....

一般使用情況下, 效果差別應該可以忽略不計(各廠的設計影響恐怕還比較大).

蟑螂~~

蟑螂~~
個人積分：254分
文章編號：5688357

254分

38樓

2008-04-13 21:44

耕生 wrote:
小黑五與小白IS我都...(恕刪)

其實你可以選舊板的80-200 G白鏡
畫質也相當棒,與小白是可以比較的
重點是價格便宜很多

S家的70-200 ssm價格真的是不便宜
但這管也是西平英生唯一評價五顆星的變焦鏡啊

ncume

ncume
個人積分：847分
文章編號：5688372

847分

39樓

2008-04-13 21:44

耕生 wrote:
小黑五與小白IS我都...(恕刪)

拿不同家的鏡頭來比較囧
S的70-200在M家時(還沒出DSLR)就是這個價了....
要比, 應該拿同廠牌有/無防手振的來比....
小白IS/小白
小小白IS/小小白
小黑五/小黑四or小黑三

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：5688385

1分

40樓

2008-04-13 21:46

蟑螂~~ wrote:
其實你可以選舊板的8...(恕刪)

請問舊版的去哪買，要價多少？如果不好買，我可能就僅買16-80了，說不定搭支最便宜的副廠70-300玩玩，第三系統再花大錢，似乎過於「討債」了！