• 4

請教該如何抉擇?SONY A350 / Canon 450D / Fujifilm s100fs

aniceb2k wrote:
光看白天開個ISO ...(恕刪)




光看你這篇引言就覺得 您的專業有待加強.........
拍照者是我友人............. 這張鳥照是我叫他由他的大圖中把他的鳥在屋頂部位裁切出來的...

這張是他買這台a350以來第一次用kit鏡70-300長鏡頭拍攝的成果
一切機身設定都是AUTO 包含ISO在內!............. 文章中我朋友也講得很白了!

他整整五六年沒接觸SLR 更不用說DSLR

拿新手的圖來批判SONY(Minolta)就能彰顯自己的高貴與特殊的專業!??

我也是新手..........請高手不要做出讓新手發笑的行為好嗎!?

專業高手的神眼看不出圖的解析度是多少??看不出是裁切?


還有,高手引圖就能不經由原發圖者同意引圖? 版權的觀念何在!?
TimMack wrote:
請問一下 ANICE...(恕刪)



一個會拿新手+KIT 70-300mm第一次拍的裁切圖當縮圖來吐槽的人
他說的話就聽聽就算了吧~~
您都用小黑G了不是嗎

如果A300/A350真的有如某些偏執狂說的那麼差

那SONY區也不會蓋一大堆A300/A350的大樓了:) 畫質您在那也看的到

總不會說買A350的人都是剛入門的嫩咖吧(雖然我是剛入門沒錯)

美樂達被人收購換個名子後 就得承受這種罵名?
被騙了 還好有被指正 不然不知情的人看到了 還以為A350如此不堪

70-300G 等了快半年 跟同事借過75-300來拍 白鴨變紫鴨 果然G沒讓我失望

同事也去訂了一隻 只是不知要等多久

狂嘯龍 wrote:
光看你這篇引言就覺得 您的專業有待加強.........
拍照者是我友人............. 這張鳥照是我叫他由他的大圖中把他的鳥在屋頂部位裁切出來的...

這張是他買這台a350以來第一次用kit鏡70-300長鏡頭拍攝的成果
一切機身設定都是AUTO 包含ISO在內!............. 文章中我朋友也講得很白了!

他整整五六年沒接觸SLR 更不用說DSLR

拿新手的圖來批判SONY(Minolta)就能彰顯自己的高貴與特殊的專業!??

我也是新手..........請高手不要做出讓新手發笑的行為好嗎!?

專業高手的神眼看不出圖的解析度是多少??看不出是裁切?


還有,高手引圖就能不經由原發圖者同意引圖? 版權的觀念何在!?


扣帽子大軍又來了~我何時以專業自詡,倒是你的發言真的讓我想對某部分的SONY用戶發笑了

你所說的跟相機呈現的畫質有何關係?

新手拿SONY相機用自動模式拍出的ISO 400畫質就是不是SONY的ISO 400!?哪來這種謬論!?

這就是你說的專業?口無遮攔到處亂噴還真夠辣的

那我還真是自嘆不如~還好我沒有這種自以為的專業

看看DPREVIEW上,ISO的測試有沒有放100%原圖,有麻

少在那邊胡扯瞎掰還自爽的跟DINNER一樣

還是又要牽拖到是新手?

既然你這麼重視你說的版權觀念

那麼請你付諸實行

法院見真章,樂意奉陪

還好SONY用戶是這種類的應該很少

不然~~







疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
前幾天拿相機去住家附近晃晃順便拍拍照

卻看到一件令人感慨的事

有些東西就是喜歡自以為強自以為是

有時候物如其名並不是一件值得光榮的事

當時看到我家附近的小野狗

大家都叫它小壞狗

因為他皮膚白白眼睛也有點白

結果有時候他還會隨意的對騎車經過的人亂追亂吠

直到對方已遠離了才露出看似得意表情還會搖尾巴

好似自己又作了一件值得人讚賞的事

看了只想讓人替其覺得悲哀

人類叫它小壞狗~它就真的是一隻又小又壞的流浪狗

也不懂得自己的處境

好似天生就是要這樣亂吠才是一隻光榮的狗似的

希望他有一天不要吠到環保局補狗大隊啊...唉...
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
aniceb2k wrote:
前幾天拿相機去住家附...(恕刪)

我怎找不到你的第一篇文章?眼花了?
樓主怎沒考慮搭配50 F1.4這樣的鏡頭就衝S100FS呢?
F1.4 = 4倍於F2.8的進光量 = 快門快4倍 or ISO 1/4
大光圈定焦鏡才是室內拍攝絕對的王者啊
即使打閃光補光都可以靠著大光圈補更多背景光進來, 讓畫面更柔和
要不要考慮再敗顆F1.4來搭配A350啊?
meridian wrote:
樓主怎沒考慮搭配50...(恕刪)


其實那個時候也沒想這麼多,光圈的重要性也是後來漸漸瞭解的。
對我這個超級大懶人來講,長焦段可是非常具有吸引力的,所以才會去買S100FS啊!
現在拍著拍著是比較有心得了,也確實開始考慮購買定焦鏡,不過那還需要從長計議了...
TimMack wrote:
請問一下 ANICE...(恕刪)



請問一下 70-300G 台灣有人買到了嗎?

可以告知一下在哪買的嗎?

謝謝
菜頭是什麼 能吃嗎?
aniceb2k首篇文可能是被站方移除到回收區了

如果沒有版權疑慮,為何文章會消失?

我在sony區回複過 ,只要是事實的指證,沒人會去特別筆戰

第二頁一開始有人刊出三張圖提出A350的問題 我也沒說啥吧 :)

SONY區本區的老大哥前輩們也有針對雜訊做了兩三篇比對跟解說

沒人說SONY 高ISO雜訊絕對不是問題阿? 各機器都有各別的優缺點不是嗎?



重點是:

引人家圖本來就需要人家同意, 不管是新手老手的圖都是,不是嗎?

不然別人引你的圖 去大肆批評你用的機器有問題, 您不生氣嗎?

要不要去SDF引SONY專版前輩們他們的ISO400圖來玩看看?

看看需不需要上法院?

不只是相片而已 只要是個人創作都享有版權吧??

或許aniceb2k大大是超級海量的肚量,能允許自己的圖被引用後拿來講543

但是不代表台灣的著作權法 跟每個人都得這樣一樣海量吧??


要不要上法院 是我朋友的權利 ,他也有在SONY區作回應,畢竟他人在加拿大,

我無權替他發言, 人家沒開口說圖版權公不公開, 可不代表就可隨地引用阿 :)

這裡是台灣,台灣的網站有台灣的版權法得遵守, 可不是中國大陸阿~~ 地區不同阿



但是 我想請問各位前輩高手, 當你的朋友圖被無故引用,還拿來指責批評,甚至出現了誘導的問題,

您會不會生氣?

kit75-300mm拍的 跟70-300G拍的差很多 , aniceb2k您不知道?

另一個前輩用70-300G的圖不也證實了 打鳥效果沒像我朋友那張圖那樣?

高ISO雜訊問題 SONY專區有針對A350的拍攝實測文,也討論兩三天了

各位有空可以移駕去看看 要選哪台相機 喜歡就好 :)

做錯事不道歉 還要嗆法院 , 我相信01這種前輩也是少數中的極少數:)


講到這70-300G應該多數是在漢博區搶到的吧

看到SDF的開箱文 加上遮光罩後有夠長的長~~

不過 我大概也會買這隻+DT16-80 + SIGMA 30F1.4 做這種搭配吧^^

畢竟這樣的組合 總比24-70ZA+F2.8 200G+35 F1.4G便宜很多XD
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?