• 6

C 5D or N D300

Bart CCIE wrote:
如果有重來的機會, ...(恕刪)


同意+1.....
我是N家的....
出門只要帶機身(D300 or D3)+N18-200VR...神燈都可以不用帶
就可以遊玩一整天~~不用背太重的器材...不用頻換鏡頭....又可以自拍的很High......遠近都可以拍~~~
又有一定的畫質............
這是N家給好(窮?)爸爸的一份最佳的禮物.......


Bart CCIE wrote:
如果有重來的機會, ...(恕刪)


所以希望Canon出一台40D機身性能有內閃的FF機啊~~~~~~

我相信一定有(N家也是, D300機身性能有內閃的FF機)

只是時間問題..............
5D和D300小弟都有,若叫我決定要賣掉哪一台,是很困難的決定,

5D的高ISO真的很棒,但是機身功能真的很鳥,連D80都遠勝於它,
真的是有那種我是拿塊磚頭在拍照的感覺,失敗比例也比D300高一些

而D300機身功能絕讚,N家機身真的就是操作性和信賴感一等一,但畫質就是差了那塊CMOS一點點...

所以真的只能看大大最最要求的是哪一點囉,
要強悍的機身性能或是儘量完美的畫質?
那答案也就不遠了

若口袋深度夠,當然D3和5D II是最佳解決方案囉,
能同時兼顧兩者 ^^
rb241335 wrote:
真相來了http:/...(恕刪)


看過以後...發現...N14-24....一路狂巴16-35 L II這隻.......連14 L這隻定焦鏡也被N14-24打趴了......
嗯嗯...對N家又有信心了~~~~~以D3為目標QQ...
必要的第三行~~~
Bart CCIE wrote:
又時候大太陽下背光, 怎麼會剛好有反光版.
沒有內閃的5D, 常常比我女朋友的XTi 更難用, ...(恕刪)


有個小問題, 大太陽背光..
內閃應該沒用吧..
不然就是背景爆掉...不然就是出力不足...

夜間沒內閃就有差了...
D300的低雜訊比d200/d80進步太多了.
而他的追焦 (3D tracking)真的是好用的不得了! 想要照片不準焦都很難!!
兩台都去玩玩看囉!
再爛的4X5像機拍出來的也強過120的哈蘇

再爛的120像機拍出來的也強過頂級的Leica, Zeiss, Nikon, 或是Canon

所以

全幅才是王道

未來也一定都上全幅

與其現在投資在適用於APS片幅的鏡頭上,如14-24

不如想想有朝一日上全幅時

這些鏡頭好用嗎?

所以

不如現在就投資在FF上

有錢買D3

沒錢買5D

無論是哪一個

所搭配的鏡頭在未來就沒有遺憾了...
overspeednet wrote:
再爛的4X5像機拍出...(恕刪)


14-24....是全幅機用的.....
君不見測試的機台是1Ds MII..........
還是大大要推薦一次攻頂...買4X5相機+鏡頭??
還是買拍電影用的才是真正的攝影專用機???
overspeednet wrote:
再爛的4X5像機拍出...(恕刪)


照您這種想法的話, 幹嘛買D3買5D?? 直接上4X5 相機好了
反正大片幅才是王道

每種規格都有它的優點在, 適合自己的相機才是好用的相機,
APS DSLR就不能拍照?? D3 我就有一台, D40我還不是照
樣用得很高興........



D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
alexpopo1688 wrote:
看過以後...發現....(恕刪)


C家的廣角端本來就輸N家不少,而且就f2.8恆定光圈變焦鏡,N家另一隻70-200也是贏C家的小白is,
不過C家也不是完全沒好鏡,小小白is就是集便宜、輕便、畫質於一身的鏡頭(這顆真是Canon佛心來的)
反正有錢的人C家N家甚至各家系統都有押,買自己所需的機身和鏡頭,
沒錢的人只好乖乖回家縮圖加修圖了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?