Bart CCIE wrote:如果有重來的機會, ...(恕刪) 同意+1.....我是N家的....出門只要帶機身(D300 or D3)+N18-200VR...神燈都可以不用帶就可以遊玩一整天~~不用背太重的器材...不用頻換鏡頭....又可以自拍的很High......遠近都可以拍~~~又有一定的畫質............這是N家給好(窮?)爸爸的一份最佳的禮物.......
Bart CCIE wrote:如果有重來的機會, ...(恕刪) 所以希望Canon出一台40D機身性能有內閃的FF機啊~~~~~~我相信一定有(N家也是, D300機身性能有內閃的FF機)只是時間問題..............
5D和D300小弟都有,若叫我決定要賣掉哪一台,是很困難的決定,5D的高ISO真的很棒,但是機身功能真的很鳥,連D80都遠勝於它,真的是有那種我是拿塊磚頭在拍照的感覺,失敗比例也比D300高一些而D300機身功能絕讚,N家機身真的就是操作性和信賴感一等一,但畫質就是差了那塊CMOS一點點...所以真的只能看大大最最要求的是哪一點囉,要強悍的機身性能或是儘量完美的畫質?那答案也就不遠了若口袋深度夠,當然D3和5D II是最佳解決方案囉,能同時兼顧兩者 ^^
rb241335 wrote:真相來了http:/...(恕刪) 看過以後...發現...N14-24....一路狂巴16-35 L II這隻.......連14 L這隻定焦鏡也被N14-24打趴了......嗯嗯...對N家又有信心了~~~~~以D3為目標QQ...必要的第三行~~~
Bart CCIE wrote:又時候大太陽下背光, 怎麼會剛好有反光版.沒有內閃的5D, 常常比我女朋友的XTi 更難用, ...(恕刪) 有個小問題, 大太陽背光..內閃應該沒用吧..不然就是背景爆掉...不然就是出力不足...夜間沒內閃就有差了...
再爛的4X5像機拍出來的也強過120的哈蘇再爛的120像機拍出來的也強過頂級的Leica, Zeiss, Nikon, 或是Canon所以全幅才是王道未來也一定都上全幅與其現在投資在適用於APS片幅的鏡頭上,如14-24不如想想有朝一日上全幅時這些鏡頭好用嗎?所以不如現在就投資在FF上有錢買D3沒錢買5D無論是哪一個所搭配的鏡頭在未來就沒有遺憾了...
overspeednet wrote:再爛的4X5像機拍出...(恕刪) 14-24....是全幅機用的.....君不見測試的機台是1Ds MII..........還是大大要推薦一次攻頂...買4X5相機+鏡頭??還是買拍電影用的才是真正的攝影專用機???
overspeednet wrote:再爛的4X5像機拍出...(恕刪) 照您這種想法的話, 幹嘛買D3買5D?? 直接上4X5 相機好了反正大片幅才是王道每種規格都有它的優點在, 適合自己的相機才是好用的相機,APS DSLR就不能拍照?? D3 我就有一台, D40我還不是照樣用得很高興........
alexpopo1688 wrote:看過以後...發現....(恕刪) C家的廣角端本來就輸N家不少,而且就f2.8恆定光圈變焦鏡,N家另一隻70-200也是贏C家的小白is,不過C家也不是完全沒好鏡,小小白is就是集便宜、輕便、畫質於一身的鏡頭(這顆真是Canon佛心來的)反正有錢的人C家N家甚至各家系統都有押,買自己所需的機身和鏡頭,沒錢的人只好乖乖回家縮圖加修圖了