• 8

[分享] DSLR 入門 - 別把 DSLR 想得太神了

其實 一路看下來
還是頗有收穫
老實說 我對數位相機 只算入門 並不是特別熟
但也不是完全不懂 對於DSLR 一直只知道
他跟傳統單眼相機很像 都依賴鏡頭手動 沒鏡頭 某些狀態下比DC還差
(這是我的認知)
看完這篇以後 發現 原來DSLR還有很多我不知道的地方
至於中間有些筆戰之類的
我是覺得 每個人的觀點都不同 沒必要這麼計較吧
說句老實話 對一個完全不懂得人 與其解說像素的原理
不如簡單告訴他 像素主要是影響圖片的大小
雖然 可能這種說法是錯的 但是卻是對方比較能夠理解的....

對什麼人就要說什麼話...這是溝通的基本條件
Cancer wrote:
想到一件以前發生過的事情...

客人大搖大擺走進店裡面撂下一句"把你們最好的相機拿出來"...
那時候剛入這行(雖然入行前玩過幾個月的相機,但是玩跟做生意是兩回事)
就很白目的拿了當時最好的D30給他看
他問了幾句話

"這台可以拍多遠?"
[看鏡頭耶...買機身的時候是不包含鏡頭的,如果您想要拍比較遠的景物可以考慮購買長焦段的鏡頭,好一點的大概三四萬跑不掉吧]

"可不可以錄影?可不可以錄音?"
[欸...這是屬於專業型的相機,他的設計比較類似傳統相機,所以沒有辦法錄影喔]

"都不行阿?怎麼這麼爛!!!你到底懂不懂啊???找個懂的人來跟我介紹!!!"然後就把我趕走了...

在相機零售業待了一年多...發現這種人還不少...
肯聽我介紹然後真的會考慮要買下去的人當然不是沒有...
不過大概低於1成吧...


大大你的店在哪裡阿
我需要有人指導阿 >"<

麵包阿輝 wrote:

因此,同學問我:阿輝這台就是傳說你花很多錢 (哪有.. 人家是買二手的 *_*) 的相機啊.. 是不是可以 無間斷連續錄影 啊、好讚啊.....
說實在的、我不知道要怎麼回答啊啊啊啊啊 OTZ 只好回他一的禮貌的笑容吧 (笑)




啊.....金害......
我和你同學....還蠻像的耶= =
看了版大這一篇之後....真是受益良多^^

溝通的目的在於使對方了解領會自己的想法,不過遣詞用字要注意,解釋應該採取較嚴謹的方式。

>1. DSLR 不能錄影、更別提什麼無間斷錄影
>2. DSLR 的 LCD 是拿來看照片、資訊的,不能拿來取景

如果這段文字以我來看的話,
1.早期數位相機也符合這樣的條件,但是還是不能稱為DSLR。
2.目前的DSLR起步尚初,但不保證未來的DSLR LCD不能有即時取景或者錄影的功能。

DSLR簡單來說就是單眼反射式相機SLR,然後底片槽改為具有digital紀錄的功能CCD。
如果哪天拿走了五菱鏡的功能,就不能在稱為SLR。

那上述的解釋只能當成單純描述DSLR的現象,但不能當成DSLR的定義。跟人解釋時要小心,尤其對不懂得人,否則容易誤會。

http://www.flickr.com/photos/li202/

jasonli wrote:

如果哪天拿走了五菱鏡的功能,就不能在稱為SLR。


Just Kidding:
阿..那麼這樣說來,使用五面鏡來取代五菱鏡的D70也不能算是DSLR嚕


停權計數:3次
DSLR是不可能即時取景和錄影的!
拿掉反光鏡就不是D/SLR了!

阿輝的説法也不是說不嚴謹啦
只是用簡單平易近人的方式來解釋什麼是DSLR



前一陣子
我在友站看到有人問
「多加個幾千塊就可以買DSLR了,為什麼還要花錢去買DC?」
我個人覺得這種說法是不太客觀啦
所以我就回覆他
1.因為DSLR不能拍影片
2.因為DSLR不能用液晶取景
3.因為DSLR不能夠輕易放包包
4.因為DSLR不能不引起別人注意
5.因為DSLR不能夠輕易的讓家人朋友上手
6.因為DSLR不能像消費機一樣有時尚的外型


又加上...
1.不是每個人都懂攝影
2.不是每個人都想要後製
3.不是每個人都喜歡大相機
4.不是每個人都如此要求品質
5.不是每個人都看的出照片好壞
6.不是每個人都了解什麼是DSLR
7.不是每個人都能用DSLR拍出好照片


除非你真的熱愛攝影
不然我覺得是不用去買到DSLR啦!


相機 是個工具
拍照的,還是人
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
讚成 eason 所講
<除非你真的熱愛攝影
不然我覺得是不用去買到DSLR啦!

相機 是個工具
拍照的,還是人>
買 DSLR 前要三思,不要見現在比較平就買,它是和 DC是不同的!!
kclamac 就是 kclamac

eason wrote:
DSLR是不可能即時取景和錄影的!
拿掉反光鏡就不是D/SLR了!


確實至少從字面上來看,拿掉反光鏡的話
「單鏡反光」機就不能叫單鏡反光機了

我好奇的是
有沒有可能做出這樣的一部相機:
.可以交換鏡頭,繼續使用目前的35mm鏡頭群
.sensor的尺寸和目前的dslr同樣大小,以得到和目前dslr相同的低雜訊優勢
.拿掉五稜鏡(或是e-300的那幾片反射鏡),這樣使lcd取景變成可能

這個想法,基本上就是把現在各家的prosumer級,再加上
可交換鏡頭跟換上dslr級尺寸的sensor就是了
製造技術上會很難嗎? 至少對我這個外行人來說,似乎不會才對呀

另外使我好奇的一點是
從構造上來講,「目前」的dslr為什麼不能錄影呢
開始拍攝之後,反射鏡彈上去
開始在sensor上成像
然後一面記錄到動畫檔案裏
一面把畫面送到機背的lcd螢幕上
為什麼做不到呢?
我是不懂用LCD取景有那麼重要嗎?兩手持相機用LCD取景跟靠在眼睛上用光學或EVF取景,哪一個會比較穩固?

OLYMPUS E-10/E-20 就是SLR結構但是又可以用LCD取景,有興趣可以參考一下。
舉個例子好了
現在手機愈來愈進步~
一兩百萬畫素的手機比比皆是
甚至還有光學變焦功能的手機

很多人買手機都會要求拍照好看
不管你的手機相機多麼高檔,畫素多高
當你必須在一個正式的場合來拍照時
我相信一般人還是會直接拿相機來拍
而不是手機相機!

或者說~
DC的動態功能再怎麼強大
其畫質終究不比DV

專業,還是最重要的


wdshieh wrote:
我好奇的是
有沒有可能做出這樣的一部相機:
.可以交換鏡頭,繼續使用目前的35mm鏡頭群
.sensor的尺寸和目前的dslr同樣大小,以得到和目前dslr相同的低雜訊優勢
.拿掉五稜鏡(或是e-300的那幾片反射鏡),這樣使lcd取景變成可能

這個想法,基本上就是把現在各家的prosumer級,再加上
可交換鏡頭跟換上dslr級尺寸的sensor就是了
製造技術上會很難嗎? 至少對我這個外行人來說,似乎不會才對呀

另外使我好奇的一點是
從構造上來講,「目前」的dslr為什麼不能錄影呢
開始拍攝之後,反射鏡彈上去
開始在sensor上成像
然後一面記錄到動畫檔案裏
一面把畫面送到機背的lcd螢幕上
為什麼做不到呢?

因為CCD會有所謂的熱雜訊
用LCD取景或是錄影功能都會讓CCD持續通電
時間一長,就會有產生熱雜訊的可能

這對攝影人來說,有增加那個功能的必要嗎?
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?