Matthyu wrote:
不好意思狂爬文水貨商...(恕刪)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eWhatTC&b=5&f=1454927698&p=33
以這張的情境
小姐！我要櫃子最底下那片記憶卡
對、就是靠我腳邊的這片....................
再來我要澄清幾點
發這個文並沒有牽扯到億華服務好不好的問題,只是在探討網路上所討論辣妹傳說是否跟我們實際上的是否有出入,這是兩回事,如果今天網路上沒有一面倒的評價億華店員水水水,那想當然爾,沒爬文,直接去億華,並不會讓人對店員的外表有任何的意見, 這就像是說,今天某個美食雜誌狂推某店特餐超好吃,非吃不可！試問,"慕名"而去的人,會不會因為他不夠好吃,而覺得他不好吃? 而實際上並不是不好吃,也許只是不錯吃,但是沒有雜誌所說的那麼好吃,這東西不是怪這家店功力不長進,而是要怪雜誌編輯亂下評語,以主觀的方式讓所有讀者認為美食指數五顆星,其實不然.
那當然今天我門提到美女不美女這個話題,那自然青菜羅伯各有所好,但是,因為所有人一致狂推,那對於沒有去過的人,是否主要的資訊就是參照網路上的論眾所發表的文章,能說沒有期待? 不想一窺佳麗容顏?
而美醜都只是形容詞,不管今天你說這人美,這人不美,這都是主觀意識, 你可以因為你說他美,有人說他不美,就抨擊
惡意中傷！ 要不就指桑罵槐，說買相機看服務 看單價，為什麼要管店員小姐美不美麗？
在某些人認為這個文章是在暗指憶華不好的時候，激動發文的同時＂你怎麼可以這樣說他＂？的心情去捍衛自己的價值觀，是認可的，但是，言論既然平等，既然能開＂億華妹妹好美麗，讓我移焦＂此類的文的時候，也同時有著＂冷漠臉孔的相機王店員＂的文章同時產生
難道同時在這兩個討論串流連的人，有兩套標準嗎？ 難道不會有人認為＂億華妹妹還可以＂或是＂相機王電源表情愉悅，讓我歡心＂ 這種人的存在嗎？
這些人，也有資格，也有權利發表她們自己的價值觀，覺得美不美，那是妳們的價值觀，我們今天並不是以非常露骨的言詞去批判一個人，我們只是認為
＂網路上也說的太誇張了吧！！！＂
太誇張，不代表她們不好看啊？ 好不好看，跟服務又有關係嗎？ 沒有吧
我肯定他的服務阿 讚阿！
我下一次還是會去那邊買
詳細的說明，測試，測焦，亮暗點，都相當親切
那既然這樣是有人又要說二度矛盾嗎？
不是吧
根本完全打不著邊啊！
推薦憶華，服務周到 ＜－－－－－－－這是結論喔
我之前有去跟它们買過東西...真的服務沒話說.....當時有問題還是老闆親自幫我看問題...^^
Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L
Matthyu wrote:
哈哈 剛剛去億華,老...(恕刪)
你後面的說法是中肯啦！
就像你說的"服務周到"
(這邊我是不方便去評論服務是否周到？畢竟我沒去過
")只是在於你的抬頭標題和一開始回覆的幾個回文...
沒錯！美醜，每個人的觀點不同...
所以每個人對於美或醜不會是一定的~
只是在於...或許我覺得醜、你也覺得醜！
可是沒必要搬上檯面去說甚麼...
各位看官的....balabalabala......
很明顯就是在酸和傷人...個人覺得沒必要吧！
就如你所說的&你本身去證實過了...
確實服務很好、態度很好！
這樣不就好了！何必要再節外生枝說甚麼呢~
不認同人家所讚揚的美...那就拍拍屁股，靜靜看就好了...
重點就如你所言的..."服務周到"
有人會因為服務小姐長的美，然後雖然擺個臭臉、高姿態！
還會上網去說她們的服務很好嗎？
我想...至少還沒有那種完全用小頭思考的人吧
就我所看的相關文章，可也從來沒看過因為妹妹美，所以說他們整體服務好的！
當然這些裡面有沒有臥底，我就不知道啦
不過輿論&網路的力量是很大的，沒可能靠一、兩個臥底就能翻身的...
就這樣...
至於有人說槓上兩句之類的...
我只是想勸大家...有時候說話要留點口德...
就算這個人長得賣尬搞賽...
也沒必要說"小心出去被車撞了...因為駕駛以為遇到鬼！"
在此...並不表示我是個高道德的非外貌協會人士...
我也常看到一些個人感覺明明就不夠優，怎麼有人說美得冒泡？
但...一、我也沒帥到掉渣；二、也不關我的事，他們覺得冒泡就冒泡吧！
所以...也沒必要跟著起鬨說些甚麼...
只是有時候在M01看到一些人的毒舌...
常常在想...希望將來他的女兒不要.....
如果覺得...美就用力、大聲的讚揚...
醜就默默的看戲就好了...(我是選擇不看啦
)至於是否真的美或醜...自然就會因為大家的推不推文去決定了...
最後結論===>憶華的服務真的很好...
(總結大家所說的，不是我說的喔
)流浪...是為了尋找讓人感動的畫面...
內文搜尋
從 APP 打開
X