拍風景該使用canon or nikon的dslr (第4頁)

空過

空過
個人積分：1分
文章編號：4900930

1分

樓主

2008-02-06 15:18

s5352306 wrote:
好天氣、好技術、好心...(恕刪)

wow... 我覺得你天空的顏色照得很特別耶

真的很不一樣的感覺。

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5895分
文章編號：4904042

5895分

32樓

2008-02-07 0:41

我推薦 CANON 的只因為拍RAW 用 DPP 調整轉出相當方便

---
如果已經用了DSLR只玩JPG 那不如玩底片 or DC

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：4904091

705分

33樓

2008-02-07 0:50

空過 wrote:
請問拍風景的時候應該使用那一品牌的dslr會比較好呢，雖然nikon會比較利一點，但是好像不少國家地理雜誌的攝影師是用canon的。還是說其實根本沒有差別呢，因為都還是要後制。

用哪一牌DSLR拍攝都沒差!

拍風景，最主要在於知道哪有景點可拍、找景、濾鏡使用、黑卡使用、曝光技巧....等。

汝說對了，數位照片都要再後製，就算機身最佳參數都設定好了，曝光也正確，但到了電腦上面、對比不足、曝光不足.....等原因。

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：4904435

518分

34樓

2008-02-07 1:53

幫樓上補充：

就算是拍底片，也要後製！

數位的後製在電腦，底片的後製在暗房，都是有後製的。

PHOTOSHOP 的功能就是把以前暗房才能做的事情變成電腦就可以做而已，技法上跟結論上，其實跟傳統暗房可以做到的都是一樣的，所以後製不是數位的專利，只不過是傳統的延伸而已！

www.cycliving.com

空過

空過
個人積分：1分
文章編號：4904671

1分

樓主

2008-02-07 2:53

BIGHANCE wrote:
我推薦 CANON ...(恕刪)

不好意思，我在問一個問題，dpp這個軟體應該怎麼使用，我買了40D，他裡面有付軟體cd但是卻沒有說明書。

是因為使用太簡單了嗎??

aniceb2k

aniceb2k
個人積分：25分
文章編號：4905648

25分

36樓

2008-02-07 11:18

空過 wrote:
如果適用像是 40d...(恕刪)

30D+湯姆龍17-50 F2.8 歷經京都金閣寺大雨一年多後
至今依然頭好撞撞

比動態範圍，CANON也算一時之選，自己去DPREVIEW看看就知道了
NIKON家的～我記得胖胖版煮的D200也曾歷經過大雨摧殘～一樣照樣照

一般而言，各加金屬機身中階機雖然沒有強力保證防水防滴
不過做工上已經有一定程度可以抵擋雨水

當然你要放在大雨中持續不斷的淋雨
而不是拍照，那就不一定了

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！