傻瓜相機立功學生打敗攝影玩家 (第4頁)

virgilyeh

virgilyeh
個人積分：6分
文章編號：4830595

6分

31樓

2008-01-30 15:04

拍的很好啊
那個老人拿著酸菜在笑的樣子
只能說拍的很好!

最自然的一面呈現出來本來就是最美的....

cmhuang_mobile

cmhuang_mobile
個人積分：0分
文章編號：4830704

0分

32樓

2008-01-30 15:14

yameme wrote:
第二張照片上排中間那...(恕刪)

因為那張不是那位學生照的！第一張和學生一起入鏡的照片才是！

devilnd

devilnd
個人積分：25分
文章編號：4830808

25分

33樓

2008-01-30 15:24

這則新聞告訴我們

玩攝影跟玩器材的不同
玩器材要有錢
玩攝影要用心

很多"窮學生"也不用拿"要學攝影"當作買高檔器材殺價的藉口啦
便宜相機也能"學攝影"

a911

a911
個人積分：52分
文章編號：4830852

52分

34樓

2008-01-30 15:27

annallen wrote:
這種新聞稿看看就好
從事學生事務幾年間跟這些小記者接觸過不少次
明明就沒講的話就可以寫成有講

這個我同意
我老婆也被記者採訪過
明明沒講過的話,記者也添油加醋在報上亂加亂寫....

PAINS

PAINS
個人積分：93分
文章編號：4830942

93分

35樓

2008-01-30 15:34

這篇報導給人最大的感動是...
　
　
　
　
　
　
真的有公正的攝影比賽耶!!!

mosion318

mosion318
個人積分：9分
文章編號：4830972

9分

36樓

2008-01-30 15:37

我也推這文
一味的勸敗之外
有這種反向思考動力
使得01更有深度

文包

文包
個人積分：3640分
文章編號：4830978

3640分

37樓

2008-01-30 15:38

這新聞告訴大家
除了大炮和機身以外
小DC也是不可以缺少的啦

bcheng1

bcheng1
個人積分：29分
文章編號：4831020

29分

38樓

2008-01-30 15:42

構圖真的不錯
我只看到小圖
乍看之下有米勒名畫的感覺

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

riklin

riklin
個人積分：6977分
文章編號：4831062

6977分

39樓

2008-01-30 15:45

有人還在說如果拍煙火....如果是陰天...如果是高反差的場景......DC就輸了...唉

這個攝影比賽不是比高ISO的畫質純淨度與膚色通透感或是連拍速度...或是51點雙十字F2.8高精度對焦系統與超音波對焦馬達速度........那當然是比 View 啊 ........看第2張的其他人作品其實都不錯...但DC那張就顯得不同了....

我是馬後炮

如果當時我也跟那位DC User站在相同位置...看到他拍攝時...我也會拍嗎...或是我會覺得...這有什麼好拍的...
這就是每個人都看到相同的景色...但他卻看出「不同」的地方

ktliao88

ktliao88
個人積分：18分
文章編號：4831119

18分

40樓

2008-01-30 15:51

別說小相機, 手機也可以拍出好東西來.
可是...... 用單眼相機可以更容易輕鬆的拍出好東西.
就像, 用P2 CPU來跑影像處理, 跟用四核CPU來跑.
從高雄到台北, 平快火車可以搭, 高鐵也可以.
爽度有差, 花的時間精神也有差.

明明大刀一砍就成, 有時間的話, 用水果刀慢慢削也行.

不過, 如果是像這個攝影者的得獎作品的例子,
說實在的, 小伙子加小DC, 親和力一定比大砲來得好,
老伯伯笑得好自然.

大刀也不是隨時都好用的.

傻瓜相機立功 學生打敗攝影玩家

傻瓜相機立功學生打敗攝影玩家