Kakeru wrote:
是的，我也相信Flickr不敢侵權(國外一定被告到翻)。
不過他們確實是有這條侵權條款的。 還是要要多注意。
雖然Flickr是Yahoo旗下，但是真是這樣，就跟Yahoo條款抵觸到了不是嗎?XD
另外，創用CC應該也適用於任何網站，加個授權聲明圖章，應該也都是有效用的吧??
小小感想...
Kakeru wrote:
您對Yahoo!奇摩之授權
任何資料一經您上載、傳送、輸入或提供予Yahoo!奇摩時，視為您已允許 Yahoo!奇摩可以基於公益或私益之目的，無條件使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表該等資料，並得將前述權利轉授權他人，您對此絕無異議。
這一條也太狠了吧
如果Yahoo真的想坑殺用戶的話
那我購買相簿時輸入的個人資料，身分證字號，信用卡號，信用卡授權碼
也屬於條文中的"任何資料"嗎??
那Yahoo是不是也可以 "基於私益" "無條件使用" "公開發表該資料" ??
http://tiersen.pixnet.net/blog
Tiersen wrote:
個人資料的話, 別擔心.
電腦處理個人資料保護法可以用來限制這種資料備財團利用.
http://www.sinica.edu.tw/as/law/anti-corru/computer-personal-data-protection.html
牴觸法律的規定是無效的
我認為台灣的公司才要注意.
美國雅虎和Flickr都在美國,
要遵守所在地國家的法律.
所以我比較放心.
很多時候那些法條都是防白爛的,
但台灣公司的話.........那不一定.
台灣雅虎.........我不使用這公司的服務.
反正他有的服務, 其他人都有.
而且........我喜歡被當成顧客, 而不是台灣的顧客.
提醒一下, 雅虎的email的容量, 是100M, 1G 或是更大?
內文搜尋
從 APP 打開
X