• 6

請問一定要先玩過傳統單眼相機嗎?

建議如無增加預算買好一點的鏡頭!用KIT附的那EF18-55倒不如用G7或G9來的好!
也不一定要先用傳統相機咧!自從有數位系統就把傳統攝影觀念給破了!
這是趨勢沒辦法!後製想怎搞都行!
供參考啦!
個人的經驗與建議,
既然有堪用的底片機,
不妨去大賣場買些底片就先動手玩了。

邊學習攝影的過程當中,
邊了解自己的拍攝喜好、攝影的基礎道理,
慢慢摸索需要的配備。

一卷底片從沖洗、掃描的費用,大約是NT$250~NT$300。
多數的沖印店都可以半天內搞定,還附光碟片。
也許有人認為直上數位單眼比較省錢,
但是拿現有的配備,暫時就只需要花底片及沖洗的費用。
就算一個月拍上十卷,也頂多兩千,就當作教學費囉。

攝影這條路很花錢,鏡頭才是最貴的,
若可以,儘量先跟同學、朋友借用配備,
對各種配備的性能,使用時機有個譜以後,
一步一步蒐集自己的配備。

搞清楚自己所需要的配備後,再砸錢。
這樣比較不會多走很多冤枉路。

PS. 雖然現在數位是主流,但是底片在顏色表現、層次感等方面,還是有一定優勢喔。
所以到最後,很多對攝影比較堅持的人,往往會變成雙機流(底片 + 數位)
還有,我就是用 400D。我覺得這台機器的確在某些功能上稍有不足(例:沒有點測光)
但是不見得會有太大的問題,只是需要知道這台機器的能力到哪裡,該如何發揮罷了。

PS2. 這裡有一串有關底片攝影的作品分享,可以參考看看為何那麼多人繼續使用底片。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=402531&last=4519877
http://www.mike-chen.net http://www.flickr.com/photos/totaleclipse
攝影基礎觀念是要有的,但大家也不要一窩蜂的批判新手不能使用四萬塊以上機身這件事,
菜鳥手持機皇還加個外閃,難道威脅到你我的地位了嗎,別氣了、那對身體不好。

這跟新手開車上路到底要買新車還是二手車的道理是一樣的,新手上路也可以來個百萬價格,
而且說實在新手本來就要開新車,重點在於新車的油門反應相當線性,操控靈敏,避免意外上身,中古車油門不易控制,加深旁人風險。至於車體碰撞,那是新手該當承擔的,不應把風險轉嫁他人。



這是我輔導過多位友人學開車的切身經驗。









我覺得你朋友說反了~
數位的你可以亂調快門.光圈.ISO試拍~
很多人都是先玩數位在玩傳統的~
這類的文章真的看的已經有點膩了
一下子拿他朋友拍的奇差無比的照片來討論
一下子拿他朋友說要買四萬以上的

相當懷疑這是真的嗎?
難道毫無判斷能力
抑或是 只是需要眾多網友的發言支持自己的看法是對的呢?

不喜勿怒
樓主如果是在台中,那pm我吧,把傳統相機帶出來,我可以教你怎麼玩它,
順便也可以說明一些基本的東西,好幫助你容易上手。
如果不是住台中的話,那可以多找站內的資料庫,其實有很多知識可以找到的。或看樓主有沒有朋友可以教你光圈、快門、測光....等的基本的東西,這樣也會比較好上手唷。
鑫崈科技企業有限公司 專營︰無極燈︰天井燈、投光燈 LED︰天井燈、投光燈、路燈、輕鋼
以你所發表的字面來看,我覺得你那個朋友是玩器材派,而且他可能因為你真的不懂相機,所以對你說的話有點自恃的姿態。
我是從玩傳統相機開始的,第一台相機是FM2,後來我陸續換過各種相機,甚至因為喜歡Leica M6的經典樣式而向朋友收購一台二手機,不過那些相機其實只是因為我喜歡它們而收藏用,並不是為了所謂提升技術而買。

現在我用Nikon D70,而且同樣是從網路買二手的,一樣很好用,我也曾經用幾千塊的消費型相機拍得很快樂,沒有所謂的4萬塊以下相機不值得買這件事,這種說法讓人覺得很不負責任,只要是基本功能都有的相機就是可以買的相機,重點是你感覺順不順手,再來就是你個人天賦與練習的問題,跟相機貴不貴,是不是傳統根本沒關。加油!
外星來的呼拉拉
上流猴子 wrote:
恩˙˙我是一個預算不...(恕刪)


不必啦
就買自己能負擔的器材
一面拍一面學
久了就懂了

我沒數位機
舊文章不提了,反正已經沈下去了沈下去了沈下去了
我也是大學生,預算也是有限,最近也入手一台 E-330+kit ,雖然身邊的朋友都是玩C或N牌

,也都建議買那兩家,因為鏡頭可以共用,不過就是對O牌有特別的感覺,而且現在公司貨20張小朋友有找

,記憶卡有朋友贊助,不然也可以考慮買2手的,現在新機子一直推出,2手市場還瞞多東西的,不果過要貨比三家就對了

預算不高一樣可以玩,一樣有自己的風格,祝妳夢想成真.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?