[保護鏡抗污測試] 德日大戰 MARUMI DHG SUPER PK B+W MRC 保護鏡 (第4頁)

crazydiamond
個人積分：190分
文章編號：8204361

190分

31樓

2008-09-21 1:25

感謝版主的測試!!好文一篇!!

另外說個心得
朋友也在考慮一片77mm的CPL, 想共用在Canon EF-S 10-22mm & EF 17-40mm上
可是厚框的會在10-22mm上形成遮角, 所以必須選擇薄框的
但薄框的很多牌都無法直接蓋鏡頭蓋, 或許這對部分的人來說不是很重要, 但對我朋友卻是個問題
所以可以選的沒幾種, 但其中一個就是Marumi的DHG super CPL
加上CPL需要手指頭轉動, 髒污的情形比起UV更多, 所以也必須考量是否容易髒污或好擦
所以Marumi DHG Super大大勝出

以上僅針對77mm CPL在10-22mm上, 當然小弟與朋友沒有很多銀兩, 所以參考的CPL並不多
以上若有誤謬請多多指教!!

小弟我強力推薦薄框, 可上鏡頭蓋, 又好擦, 抗污力強的Marumi DHG super CPL 77mm

HIVBME

HIVBME
個人積分：139分
文章編號：8210763

139分

樓主

2008-09-21 17:38

crazydiamond wrote:
感謝版主的測試!!好文一篇!!...(恕刪)

謝謝誇獎...

薄框CPL大戰嗎? 哪天有閒錢再來試試看摟...
72mm的CPL不是想買就能買的...

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：8348303

63分

33樓

2008-09-29 13:09

想問一下 11-22mm 要買CPL 的話
如果UV 不拔下來一定都會有暗角嗎?

假如UV 跟 CPL 都是薄片的還是會出現按角嗎?

順便問一下如果 Marumi DHG Super UV + CPL 72mm 的一起買差不多多少錢?

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：8358827

63分

34樓

2008-09-29 23:37

抱歉我以為我在Olympus 版, 我的 11-22mm 是 Olympus 的
所以實際焦距是 22-44mm......

潛出水面

潛出水面
個人積分：12154分
文章編號：35463994

12154分

35樓

2012-04-27 0:00

BamBamBam wrote:
抱歉我以為我在Olympus 版, 我的 11-22mm 是 Olympus 的
所以實際焦距是 22-44mm.........(恕刪)

你搞錯了

你的實際焦距就是11-22

22-44是換算成135片幅等效焦距

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：35465851

63分

36樓

2012-04-27 2:18

潛出水面 wrote:
你搞錯了你的實際焦距...(恕刪)

抱歉我是以FF 來當實際焦距. 是你誤會了回報你

潛出水面

潛出水面
個人積分：12154分
文章編號：35471079

12154分

37樓

2012-04-27 11:10

BamBamBam wrote:
抱歉我是以FF 來當實際焦距. 是你誤會了...(恕刪)

實體焦長(實際焦距)就是相機本身真實焦距距離，一般換算成135片幅(FF)都是"等效焦距"，這很清楚明白沒什麼好拗的，我建議你可以多去了解一些術語，免得誤人誤己

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：35472635

63分

38樓

2012-04-27 12:06

潛出水面 wrote:
實體焦長(實際焦距)就是相機本身真實焦距距離，一般換算成135片幅(FF)都是"等效焦距"，這很清楚明白沒什麼好拗的，我建議你可以多去瞭解一些術語，免得誤人誤己

喔這麼嚴重喔誤人誤己. 謝謝指教

潛出水面

潛出水面
個人積分：12154分
文章編號：35474259

12154分

39樓

2012-04-27 13:15

BamBamBam wrote:
喔這麼嚴重喔誤人誤己...

你堅持己見反駁正確觀念謂之誤己

若有人見你錯誤文章並信之謂之誤人

此乃誤人誤己也

誤人誤己這句話並無表明嚴重與否乃是你的主觀判斷

你要誤己我並不反對，只是怕有其他版友誤信你文，我予以糾正以正視聽，避免其他版友學到錯誤觀念

版上時常有人以死不認錯代替虛心受教，常常一句"原來是這樣.謝謝指教"就可以解決之事搞到自己不好看可悲也

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：35484266

63分

40樓

2012-04-27 21:44

潛出水面 wrote:

你要誤己我並不反對，只是怕有其他版友誤信你文，我予以糾正以正視聽，避免其他版友學到錯誤觀念

你覺得我誤己可以只想教導網友, 那可以不要傳到我信箱嗎? 謝謝指教

這位"失主"是用56k的嗎~~~~ 好晚的教誨