wingwu1980 wrote:
最近女朋友想買兩萬以...(恕刪)
1. 不要太大 恩..高階機種就先淘汰 pentax的機子也算小的除了K10D
2. 不能太醜 這... = =相機不都是長的一樣 黑黑一塊的
3. 景深要明顯 這跟鏡頭有關係 光圈越大景深越深
4. 操作便利 自然用久就順手了
5. 牌子不能太小 = = 告訴你能做單眼相機的都是大廠牌所以一定沒有BENQ的單眼啦
藤原直樹 wrote:
說一下小弟的拙見好了...(恕刪)
我跟你想法一樣，不過通常大家最喜歡用大光圈來達成淺景深
因為最容易，光圈開最大就行了（除非你離拍攝體太遠）
雖然也可以說是很不容易（大光圈通常較貴）
但是善用被攝物體，背景和相機三者間的距離差也可以達成淺景深效果
小弟這張不如你的明顯，因為背景離灰鴿不夠遠
小DC上還可運用小花模式
以及望遠端來造就淺景深
個人認為
單眼給我最大的優勢，也是目前小dc或是類單眼目前無法提供的
1. 暴力的對焦系統
2. 較短的快門延遲
3. 純淨的高iso
4. 自由的raw檔（僅有少部份類單眼可以提供raw檔輸出）
5. 較為精準的測光和白平衡
https://www.bagusintl.com/
但通常需要極長距離,才有較明顯的效果產生.但物品就比較不受其影響.
但這也是優勢,畢竟不用花錢在買鏡頭~~一機走到底,還可隨時錄影.
單眼相機要有淺景深效果很容易.但相對就是要多花點錢.
不過如果是出外玩,老實說淺景深沒意義,因為你去哪玩已經不是重點了.
如果是兩萬的預算,k100d(二手機身)+fa50/1.4或是35/2,不錯用.
我比較推薦35/2,室內拍也很ok.(其實我是想推薦kit就夠用了........)
給幾張對比照.
canon s2 is
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dreamlife302&f=2489761&i=90613807&p=16
有淺景深效果,但是人物比例已經被限制住.
k100d+fa50/1.4
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dreamlife302&f=2715755&i=100241921&p=16
可以輕易有淺景深效果...不過如果是出門玩,這樣的背景就一點意義都沒有....* *
k100d+kit
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dreamlife302&f=3317931&i=125734376&p=5
兩萬以基本配備來說其實算是剛剛好低空飛過.
我覺得樓主可以好好去思考比較,甚至弄懂光圈快門等.
並且了解各低階機種間的優缺點(就像k100d很多人說暗處對焦較慢跟白平衡不準等,小弟是覺得都還ok)
再去選擇吧
小弟的相簿李大多都是k100d+kit拍的,或許也可以作為你的參考看看囉~~^ ^
k10D+SIGMA 18-50/2.8+50mm/2+TAMRON 28-300
http://www.zooomr.com/photos/color77
內文搜尋
從 APP 打開
X