我覺得有些玩攝影的人都很喜歡比器材....各位大大發表一下你們的感言吧.. (第4頁)

wangamigo
個人積分：11分
文章編號：3519448

11分

31樓

2007-09-03 21:45

帥氣的猴子 wrote:
DSLR的人都喜歡比器材..外拍時都會把最好器材或鏡頭的拿出來給人看...(恕刪)

名牌、高價品、高貴跑車…。這本來就是自由經濟下，商人炒作出來。

商品不只是單純的功能而已，甚至代表這一種身份地位的"假象"。

也因為這個"假象"驅使我們努力的賺錢，想儘辦法把用小朋友把它換回來。

這不只在攝影這個圈子如此!!玩車子的不是也會比改車子嗎??

幾佰萬的名錶又如何？？還不是一樣只是在看時間。

十幾萬的LV包裡面裝的東西會不一樣嗎？？

其它的例子，不勝枚舉…。懶的講了。

scott_chu

scott_chu
個人積分：57分
文章編號：3519456

57分

32樓

2007-09-03 21:46

JIM-Breese wrote:
不懂攝影...不能買好相機嗎

不懂攝影，當然能買好相機，有錢就行…

換個角度思考
買好相機…就懂攝影嗎？
那也不一定

拿好相機、好器材的人如果遇到人家拿的相機、器材不如他，就說話酸人家
自以為就能拍得比人好
這樣是不對的

但也不是拿好相機、好器材的人，就一定會有看不起人的心態
很多拿好相機、好器材的人也是很低調、很謙虛…
很多高手也是深藏不露的，愈厲害的人常常也很低調

所以開版版主也不用為了所看到的一小部分人
而有這麼大的感嘆

一樣米養百樣人…

南波萬

南波萬
個人積分：62分
文章編號：3519460

62分

33樓

2007-09-03 21:47

感覺蠻奇怪的說.....
有好的器材不能拿出門外拍嗎??
雖說小弟也都是只有KIT鏡的,
但是參考鏡皇拍出來的效果也是一種交流啊!!
看到拍的好的,可以給自己敗家的動力,
看到拍的普通的,也可以安慰自己......不要再敗家下去了

查無此人

查無此人
個人積分：12分
文章編號：3519531

12分

34樓

2007-09-03 21:57

還好吧
也沒有看到幾隻小貓在玩Leica家的啊
正L家都是六位數的說

查無此人

查無此人
個人積分：12分
文章編號：3519558

12分

35樓

2007-09-03 22:01

還好吧
也沒有看到幾隻小貓在玩Leica家的啊
正L家都是六位數的說

arasi

arasi
個人積分：0分
文章編號：3519567

0分

36樓

2007-09-03 22:02

.....其實沒什麼比器材的~是比有沒有購買的消費能力@@

沒消費能力時去吃我家~有消費能力時去吃王品
沒消費能時戴卡西歐電子錶~有消費能力時戴PP

沒消費能力時老師送的fm2加減用
有消費能力時買個機王

沒消費能力時一顆50mm的標準鏡頭就到處殺底片了(現在要說殺什麼??)
有消費能力時三元鏡都買

當人有那個消費能力時~就會買更好的
就像年入50萬就買摩托車
年收入100萬會買車呀~~~
年收入1000萬就會買名車
年收入上億....可能買飛機買船的@@

除非人的怨念很深~每天省吃儉用的買自己消費能力外的東東也是有的@@

................
.............................
我何時才有那些消費能力呀

小弟讀過兩年書，塵世中一個迷途小書僮．

ROLENS25

ROLENS25
個人積分：111分
文章編號：3519625

111分

37樓

2007-09-03 21:54

我覺得，

在資本主義的社會裡，

所有的消費行為除了表面上單純的使用價值之外，

其裡面都蘊含了另一種價值，

就是社會地位的表徵，

這種現象不只單單在購買相機上，

在各各產品、產業裡都有，

有人的生活是穿名牌、開名車、吃魚子醬，

有人的生活是穿夜市、騎摩托車、隨便吃，(像我)

其實都表現了每個人在資本主義裏的社會地位，

當每個人都被物質化的時候，

就會開始比較、競爭，

進而努力賺錢、花錢，

為的就是擁有更多更好的物質生活來提升自己的地位，

或是證明自己的成就吧。