我覺得微光下的好表現比較有可能是玻璃鏡片加上慢速冷卻造成的結果因為目前普遍微光下受到好評的鏡頭以廠商來說的話仍是德國Leica及Zeiss為主與其他日系品牌相比這兩家都在鏡片製造品質上下了許多功夫反之日系廠商裡同樣有著名的 Pentax SMC 鍍膜但他在微光方面就比較少為人樂道當然 以上是我猜測的結果沒有什麼資料可證明
Poemnite wrote:蔡頭少了 T* 鍍膜感覺起來就是少一味 哈哈哈! 嚇不著我的, 這根本就是徹頭徹底的心理作用!T*膜的作用到底是甚麼? 減少耀光還是產生菜味?如果T*膜真的可產生菜味,那下次我們來玩玩這個遊戲, 套上這個玩意兒讓你猜猜哪個有T*, 哪個沒有? 好不好? http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=29060仔細看看環上的T*喔!!!!!
Monte920 wrote:哈哈哈! 嚇不著我...仔細看看環上的T*喔!!!!!(恕刪) 沒人要去嚇你也沒有人打算去嚇你在這裡理性的討論歸討論不需要有被害妄想的情節產生有 T* coating 的保護鏡跟有 T* coating 的鍍膜是兩回事你的 Ford Mondeo 不會因為水箱罩改成 Benz S350 的就真的可以變成一台 Benz S350至於有沒有 T* coating 有差多少看看您貼的圖都還需要用 Photoshop 後製過就知道有沒有 T* 有沒有差了寧可花心思與時間去好好的拍照也不想快速拍一拍, 再花大把時間與心思去後製相片這裡有幾個關於 T* 的連結, 建議有空可以去觀摩一下前輩有提到:T* coating 是ZEISS聞名於世的色彩的秘方 ,它的(光譜)可見光的表現從360mm~700mm也就是對於每一色階都能完全呈現於底片上,尤其對於紅色及紫色的表現比一般日鏡更加出色,從透光率要求每片反射僅達0.3%~0.5% 使影像及色彩更加的飽滿與透明,暗部及亮部細節交待清楚,色純而不濁,從 contax 時代以來T*coating 歷經多次的改良,每一時期的產品造就不同的味道,這也是ZEISS迷所津津樂道,從AEG,MMG,MMJ不同時代表現出不同的調性,這也是讓人又愛又恨是乎想把不同時期的產品都一 一收入...........http://www.terewong.com/mytoys0ab06.htmhttp://tw.myblog.yahoo.com/jw!ddtNjcORBBQUDbGbMQ.H/article?mid=709&prev=720&next=695&sc=1
Poemnite wrote:T* coating 是ZEISS聞名於世的色彩的秘方 ,它的(光譜)可見光的表現從360mm~700mm也就是對於每一色階都能完全呈現於底片上,尤其對於紅色及紫色的表現比一般日鏡更加出色, 跟我先前講的一樣! 那對於CCD or CMOS是否有一樣的光譜效果? 尤其你拿老鏡的時候? 我喜歡有對比的照片來看, 不是口說好就是好!我手中只有兩個鏡有T*,其中一個可接在DSLR上,我可以再來試試有T*沒T*的差別喔! 看能不能"感覺"得出來?
Poemnite wrote:至於有沒有 T* coating 有差多少看看您貼的圖都還需要用 Photoshop 後製過就知道有沒有 T* 有沒有差了 你此話差矣!貼圖上來都要先縮圖, 不然怎麼辦? 這樣叫後製?