片幅大小為何會影響高iso 的畫質? (第4頁)

feng
個人積分：528分
文章編號：49418106

528分

31樓

2014-03-31 21:06

路人甲㊣ wrote:
16 MP 的 APS-C 像素密度等於 36 MP 的 FF, 如果其他條件又都一樣, 那畫質就會一樣, 單純只是裁切. 問題是, 絕大多數的 FF 根本不到 36 MP, 而很多 APS-C 卻高過 16 MP 了, 一來一往差距更大.

應該說APS-C單純只是FF裁切,但APS-C不等於整塊FF感光原件.

別忘了同樣密度下FF還硬是多出了16MP,
FF都裁切到APS-C大小用,等於這顆FF當它是APS-C使用,畫質當然一樣,
那買FF有何意義,
那FF其他的16MP哪去了,丟掉?

實際使用36MP都會用到的FF縮到16MP或16MP的APS-C放大到36MP來比呢?

taiwan168888

taiwan168888
個人積分：56分
文章編號：49418204

56分

樓主

2014-03-31 21:14

回樓上F 大，你說的點我相信路人甲和我都瞭解的，感謝你的熱心～

feng

feng
個人積分：528分
文章編號：49418624

528分

33樓

2014-03-31 21:40

taiwan168888 wrote:
回樓上F 大，你說的點我相信路人甲和我都瞭解的，感謝你的熱心～

不好意思,單純只是交流.

我只是就標題"片幅大小為何會影響高iso 的畫質?"來討論,
如果要以裁切過後的FF來跟APS-C比,那FF也只是當它是塊APS-C,片幅也沒比較大,
那就和標題不符囉,言盡於此,謝謝!

kelvenhuang

kelvenhuang
個人積分：2820分
文章編號：49419144

2820分

34樓

2014-03-31 22:08

kfegk2002 wrote:
20年前2000cc...(恕刪)

所以高ISO表現跟片幅大小就無關囉
而是跟技術有關嗎？

kelvenhuang

kelvenhuang
個人積分：2820分
文章編號：49419164

2820分

35樓

2014-03-31 22:09

taiwan168888 wrote:
回樓上 K大你要確定...(恕刪)

我只是想說
好像不一定片幅大就一定在高ISO占優勢
這中間應該還有很多因素影響高ISO表現

taiwan168888

taiwan168888
個人積分：56分
文章編號：49419765

56分

樓主

2014-03-31 22:40

f大你好，一樣鏡頭下全片幅拍到的景會比較大，這你我都瞭解的。
我會這樣問是因為很多人都以為大片幅的感光元件高iso 的畫質表現會比小片幅的好。
其實這是謬誤，控制一切變因，只有片幅大小差異的情況下，其實照出來的相片只差在裁切大小。

taiwan168888

taiwan168888
個人積分：56分
文章編號：49419821

56分

樓主

2014-03-31 22:43

偏離本樓一下，高iso 畫質的關鍵，就我的瞭解關鍵在於感光元件的製程硬體的改進。軟體也是有差，不過幫助較小。

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：49420040

785分

38樓

2014-03-31 22:56

路人甲㊣ wrote:
這問題不是很簡單嗎?...(恕刪)

理論上如此，但其實還有很多問題

一樣的製程及像素密度，大片幅成本相對高出很多（很多很多阿），加上CMOS通電擷取影像是要耗電、發熱的，因此真的有一樣密度的大片幅感測器，相對會比小片幅的熱量更集中、更高，因此理論上，雜訊會更不容易抑制，高ISO雜訊應該會更高才是

也因此我們看到大片幅的像素密度通常比小片幅要低，也所以雜訊少

而因為像素密度低了，對鏡頭解析度的要求也略低於小片幅，所以還可以維持很不錯的解析度

敗家真是無底洞阿～