怎麼老是有人愛答非所問...
單眼相機來說
影響成像品質最大的因素是鏡頭
不過在DSLR的時代
我覺得機身的CCD/CMOS和處理ENGINE是很重要的部份
很多銘鏡在DSLR上拍攝的感覺沒有底片來的強烈
更別提RAW檔和處理軟體的關係 這部份讓影像的彈性更大
owen0618 wrote:
如果一台『入門機+高階鏡頭』會比『高級機種+普通鏡頭』要好，
這個講法成立嗎？
前提是要同一人使用 這說法就絕對成立
鏡頭及底片的影響大於機身
機身對畫質的影響主要在於測光系統
但只要你肯花時間調整的話測光值可由人主動變更作補償
所以相對的機身影響沒鏡頭及底片來的大
在DSLR系統來說
情況會稍微有所不同
因為SLR時代的底片已經被納入機身內了
所以當你選用了1部機身
它的雜訊畫質等不可調整部分也幾乎已經固定了
所以機身的重要性較SLR時代大幅提升
重點不在於對焦或測光系統
而在於 CCD/CMOS及處理ENGINE等
它就等同是SLR時代的底片
所以在DSLR時代
機身的重要性絕對不小於鏡頭
在考慮後製的話
也有可能大於鏡頭
但從投資的角度來看
狀況又不一樣了
鏡頭已經是成熟技術
DSLR則還在發展階段
新技術不斷出陳推新
高階技術在1-2年內過時了
會從高階機申轉移到中低階機身上
而好的鏡頭一購入
保存好的話使用10-20年不是問題
所以可以說機身是消費財
鏡頭是永久財
以保值來說
投資於鏡頭應會優於投資於機身
所以買個中階躋身搭配好鏡頭
每隔幾年升級機身
可能是現況不得不的選擇
ms006c1 wrote:
樓主可以先看借的到11-22來試看看嗎，看符合你的需求嗎，
因為7-14才5萬多，約11-22的一倍價位，真要說的話小弟認為7-14會比較划算
頂級光學品質+內變焦鏡筒+實際14-28的視角，當然還有那個難以照顧的前鏡片(跟電燈泡一樣)...
11-22是拍人帶景方便，7-14就是廣角王者了，所以要看簍主想拍那一種較多
小弟都是用先借玩一下試用過才決定要買那支，這樣會比較容易買到想要的好物
7-14或11-22都在小弟的瞄準範圍內，
但11-22畢竟比較便宜，所以打算先買11-22，
至於要借來用用困難度就比較高了，
如果買了之後不滿意.........
那就虧點錢賣掉囉！
非常謝謝您的建議。
Lanxlot5475 wrote:
所以好技術就可以把一...(恕刪)
大大講的真好，簡直到我的心坎裡了
。就像我朋友，他玩單眼玩的比我久，他的技術比也我好，但是我們去拍飛羽，他就完全不是我的對手，原因不是相機後面的腦袋，而是手中的相機(他用f3，小弟是用eos-3)，如果器材不重要，古人就不會說"工欲善其事，必先利其器"這句話了
，就像之前有一位板上的前輩講的一句話，小弟也覺得很棒，在此引用一下(請前輩見諒)"好的器材會增加創作的寬容度"。回到正題，小弟也是認為鏡頭比機身要重要一些，之前小弟完d200可是搭配18-70這一顆kit，跟我友人的d70+17-55再同一地點(棚內)pk，結果發現鏡頭還是很重要的(圖片要找一找，一年多以前的，不要跟我說"沒圖沒真相阿
)，不論是銳利度，或是顏色都是d70勝，但是我相信，如果pk的地點改在光線不足的地方，那d200應該"完勝"。而機身現在要把他歸類為"電子產品"隨著時間，高階也會被低階的幹掉(畫質），就像d40跟d200的雜訊，說好聽一點已經不分軒輊(我認為d40高iso好像比較好，小弟木眼
)，這是以畫質而言，功能性當然d200是數一數二好，所以還是先買鏡頭吧("正常而言"其實鏡頭也是會越來越好的，不過現在...)玩玩攝影,玩玩重車,玩玩單車,玩玩影片,玩玩設計
內文搜尋
從 APP 打開
X