有些人認為機身防手震的優點是「不用再多花錢去買VR/IS鏡頭」,
不過我覺得是「泛用性」>>「省錢」。
除了少數幾支副廠鏡有防手震之外,絕大多數的副廠鏡是沒有防手震的。
副廠鏡選擇多又便宜的優勢少了一大半。
Nikon 18-200VR賣的如此火熱,不就是因為VR嗎?
熱賣讓Sigma眼紅,特地出一支18-200os來搶市場!
反過來看,我用Pentax K10D,
副廠鏡群中,Sigma 17-70、18-50、18-125、18-200、30/1.4,Tamron 18-200、18-250隨我選,
反正都防手震,機身防手震的「泛用性」是非常不錯的。
除非C/N全面IS/VR化,那就沒話說...
但是鏡頭上增加的重量/體積/成本,又是另一個不可承受之「重」了。
http://tabrisphoto.blogspot.com/ 繁華與落寞的邊境