perahia wrote:
我得為那位在輔鎂測焦...(恕刪)
沒錯, 完全贊成. 景深是景深, 移焦是移焦. 不可以混為一談.
我縮光圈對焦在0cm 的地方, 結果拍出來清楚的部分是 2~4cm, 這就是移焦. 請別建議說那你把光圈全開就OK了. 這是每個購買者對購買的商品可不可以忍受的問題, 不一樣的吧
如果鏡頭拍出來很前后景深和原廠的資料不同的話, 就是有問題. 這也沒有什麼好爭辯的.
廠商的資料都寫的很清楚.
鏡頭算是價格不菲的精密產品, 當然要吹毛求疵了. 而且, 對焦準確不就是鏡頭的主要功能之一嗎?
好像買螢幕號稱100%無亮點, 結果回家發現兩個亮點, 你也可以選擇換一臺, 或是接受. 但是就是廠商的產品有問題.
C家所有鏡頭的景深資料都在這裡可以參考一下.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_lens.html
ALENPUNTO wrote:
那我那天測試的對焦距離約1m長，是不是如圖所示景深因該要前後差不多呢? 謝謝
因為我那天測焦都是光圈全開2.0
雖不知您所使用的鏡頭焦長和機身型式，不過對焦距離1米時的前後景深大概都會接近1:1
抹茶橘子 wrote:
有點疑問，測移焦干景深什麼事...(恕刪)
知道景深範圍才測得出是否移焦!例如景深表算出來的前後景深範圍是8mm及12mm，但鏡頭測出來卻是
前6mm後14mm(以上皆為舉例)，這就表示這顆鏡頭"可能"後移了2mm...不過環境(光線)和人為因素都
可能造成測試時的誤差!
我個人是覺得只要對焦點能落在景深範圍內即可(在此範圍內的景物都會是清晰的)，硬要拿表尺或面紙盒
來測那幾mm的移焦距離實在太累人了...
http://web.tnnua.edu.tw/~g910706/depth.htm
這邊還有一題證明題 (什麼鬼畫符，這題我放棄)
http://old.photosharp.com.tw/photo123/photo123-depthoffield.htm
Lanxlot5475 wrote:
所以，下次再看到移焦...(恕刪)
記得1系列好像沒有這樣的問題，最大光圈小於5.6還是可以對焦。
另外景深前後並不是大概都1：2這樣的比例。
景深跟光圈的大小、對焦的距離及鏡頭所使用的焦距有關，其中又以光圈的大小為最主要的因素
舉例來說
1. 70mm鏡頭，對焦點的距離固定
f/2.8的景深比f/22來的小
2. 70mm鏡頭在f/2.8下，對焦點的不同，景深也不同
1m的景深比5m小
3. 在相同的光圈及對焦距離下，
300mm的景深比70mm小
很多鏡頭在最近的對焦距離及最大光圈下，景深幾乎是1：1，而且非常的短。 如果您不會這樣的情況下拍照，當然移不移焦不會有太大的影響，反正不要移得太離譜，對焦點都是清晰的至少可以接受）。但是真的移焦了，對焦點落在景深外而模糊不清，我不相信有多少人能接受這樣的結果。
以下是兩個鏡頭的DOF
EF 300/2.8
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_300_28l_usm_dof.html
EF 24-70/2.8
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_24~70_28l_usm_dof.html
PS1：
景深跟片幅有沒有關係，這個我不清楚。
PS2:
即使對焦點在景深內，還是有可能不夠清晰...這個能不能接受就看個人了～
jeffreypeng0520 wrote:
剛剛看了很多很多人新...(恕刪)
前一後二是什麼我也不清楚
但由你給的link點過去
有這種店家如果是我我會很想罵髒話
樓主敢說你買任何東西你都很懂嗎？
其實我常買東西都是店家教我很多東西我才懂
甚至當初一畢業時找工作
有更多東西是在面試時面試官教我我才知道原來有這東西
難道不懂就不能買了嗎？
買車 => 你對車了解多少？如遇到消費者認知不正確，當場業代說：你駕訓班沒教你嗎？
買房子 => 遇到你不了解的知識，仲介當場說：這你不知道嗎？你建築老師沒教你嗎？
賣場買東西 => 遇到找不到的東西，店員當場說：這你都不知道？你媽媽沒教你嗎？
...............這你都不知道，你學校沒教嗎？
重點是態度、態度、態度........了嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X