• 9

初階DSLR與高階DC的比較(已爬文)

emurom.tw wrote:
買台 D40 來拍,當然便宜的 50mm1.8D 不能缺阿 ...(恕刪)


50mm1.8D 用在D40上只能MF喔!!
我只求相片比DC/高階DC好、更清晰、高ISO更乾淨、對焦快狠準、自動白平衡就漂亮!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以400dkit跟高階dc來比較的話,這些是毫無疑問的~

不過最後一點---「自動白平衡就漂亮」這點是很主觀了~~

我的感覺~DC的感光元件小,快門光圈固定而且範圍大部分被鎖死了,
高階DC一般都還是2.8~8的光圈,可是DSLR是取決於鏡頭,範圍可以很廣,
如果攝影技術不是很好的人初階的DSLR+KIT鏡很多時候拍出來可能會讓自己很噢
或許可能感覺跟DC差不多,可是當你玩久了,妳就會發現兩者完全不同,
很多DSLR的高手級人物也都擁有DC,可是...(我的DSLR拍出來就是沒有那些高手用DC拍好)
看用途跟看地點選擇設備。
DSLR的鏡頭可以分的很細,不同的場合不同的條件配不同的鏡頭拍出來的感覺不同,
一般的KIT鏡,可能會讓你產生對DSLR的效能錯覺,因為一般的KIT鏡是針對入門而設定,
DSLR是無底洞阿~......有了機身+KIT鏡拍沒幾張就想換鏡頭拍,
400D+KIT→EF-S 17-55 F2.8→L鏡
有了L鏡就想要換5D或者1D
有了5D或1D....就會想要更好的鏡頭,因為想要打鳥就買小白大白,想要人像就買定焦大光圈,
想要旅遊風光就買廣角甚至魚眼睛...這是個無底洞阿,而我正陷入這無底洞的洞口中。
要買DSLR的另一個建議就是心要定,別被上面的高手給毒到了
Canon 5DII+EF 16-35 /2.8L +EF 50/1.4+Nikon FM2+50/1.4
nanno wrote:
50mm1.8D ...(恕刪)


應該是只能MF吧!!
以下是純粹個人經驗:

如果你只是想拍好旅遊照
那就買高階的的DC
啥是高階DC? 我只推薦 SONY F717 和他以後的機種
WHY ? 蔡斯鏡頭加持 真的是差很多
差多少呢 ? 保證品質比入門DSLR+KIT好

如果你是想拍好照片
那就買DSLR吧
畢竟它的擴充性大到無限可能

我是從F717換到A100的,這是經驗談
現在的感覺是:多吃點泡麵希望早日換得蔡斯......

話說回來據本站的謠指部傳言
A100好像要推一款加蔡斯的KIT組合~~~~
mobilelinch wrote:
…我只推薦 SONY F717 和他以後的機種
WHY ? 蔡斯鏡頭加持 真的是差很多
差多少呢 ? 保證品質比入門DSLR+KIT好:...(恕刪)
完全不同意。

我手上也有 F717,我可以保證入門 DSLR 拍出來一定比 F717 好。
Supra0117 wrote:
應該是只能MF吧!!...(恕刪)


啊 打錯了.

Dave5136 wrote:
我手上也有 F717,我可以保證入門 DSLR 拍出來一定比 F717 好。

同意 +1

我是從 F717 跳 KM D5D 再到 A100 然後再用400D 然後摸一摸D40 現在還是 A100.
有了DSLR,感覺鍛鍊腦袋是比換鏡頭與機身還重要.

所以只有一支macro 鏡與18-200旅遊鏡 +sigma 外閃 走天下
lin8810 wrote:
閒來無事, 就這個標題做了個簡單的拍攝比較
DSLR是 Nikon D50 + 18-70 (D70的kit鏡). 高階DC是 Panasonic FZ30....(恕刪)

鼓鼓掌 .. lin8810 兄真有心~

不過以這樣的結果看來..我覺得更說明了一件事..就是縮圖以後都差不多.!

買 DSLR 後.. 如果技術沒提升.. 非常有可能拍的比 DC 差
DSLR 高 ISO 更佳, 淺景深能突顯主題.. 更便利的鏡頭更換

不過相對的..笨重.又貴. 需要深景深的時候光圈調小..光線不足時可能ISO又要拉高..
C,N 家等機種防手震都要另購昂貴鏡頭.. 又不方便 LCD 取景.

我是建議可以買 富士 S9600 .



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?