好用，又好看，不過，她是有人教的，參加攝影協會初級班的~也有用光影魔術手修圖，
cs2還沒教她，但她以400d+ sigma 70-300 apo 第一次的照得不錯喔~
也先不用上5d吧~先慢慢學，構圖技巧等....
TaipeiZoo外拍
另外....
我第一次用正片拍的時候，是這種感覺嗎? e100vs
5d可以做的到嗎?目前我用d200 用cs2還是調不出來....
請教拍正片的前輩..
如果急著要下海DSLR的話, 就不用考慮Nikon了, 買不到貨的.
鏡頭, 閃燈不好買就算了, 最近連相機也缺了, 要什麼沒什麼.
好不容易下定決心要選N家了, 才發現跟本買不到貨, 真是大笑話一個.
lovebear2002 wrote:
一點想法不要介意~我...(恕刪)
感謝前輩的指點
30D的那張圖是臨時抓來的
原圖已流失，因為層次不足，且沒補光，所以有用PI修圖將皮膚曝掉
正片?
我沒有一定要拍出像那樣東西的需求(其實也沒玩過傳統像機啦~菜)
只是就層次而言
5D與30D給我的感受真的差很多
除了主觀的便利性跟通透感
我試過拿照片給朋友看
他們都能感受到照片變的不一樣了
一樣菜的腦袋、相信技巧不會因為多花了錢就在幾天內有所長進
但照片真的就變的不一樣
不知道有沒有同時擁有過兩台機子的人跟我有一樣的感受?
挑選兩張30D的風景照給大家比較一下
或是看看有沒有先進幫忙拿出比我更具說服力的照片
(30D賣了，要不然可以來場測試)
30D風景照，感覺層次、通透感都不若5D，但色彩與解析有同樣水準..當然，這只是弱者我的感想
是視角的不同或是景深的改變??
PS.無名能外連了耶
<====假象，剛剛又不行了更正，找到原圖了，大家在比較看看 (當然，嚴苛的測試應該是同時間同地點同器材)
30D
5D (原尺寸1600pix IE自行縮圖)
因為他們的產品線互相穿插
CANON.....EOS 5D.....NO.......EOS 30D...EOS 400D......NO
NIKON........NO........D200.........D80...........NO.............D40
兩邊的產品線各有優缺點
NIKON 的好處是鏡頭銳利，一般鏡就有銳力的成相，但發色較淡.....
CANON 的好處是對焦快速，色彩較濃，上L鏡就會有濃郁的色彩
各家都有各家的好處，不想後製可以選擇
OLYMPUS--色彩濃郁，機身輕巧....缺點:鏡頭群少，好鏡價格貴
PENTAX----機子輕巧價格便宜 K100D以上就有防手振 缺點:鏡頭群少
每家都會向你招手....結果最後贏家的都是日本人
內文搜尋
從 APP 打開
X