綜合各位大哥們寶貴的意見...
1. L1 好像用家超級少，需要有勇氣給他喬下去
2. D200...垂手可得，鏡頭又多
3. RD1s 好像買不到
4. M8....要多少錢才買的到機身，鏡頭又需要多少預算阿
謝謝各位大哥啦
jan2000 wrote:
L1整部相機握起來不夠符合人體工學,感覺像是抓著一個大方盒在拍照
L1沒有手把的設計，我倒覺得這跟以往的機械式相機很像
雖然不符合人體工學沒錯，但至少有古典的美學
跟當前DSLR來比，實在是很有特色的相機
而樓主又喜歡傳統相機的操作手感，L1應該是不錯的選擇
沒有很多人擁有的機器，不代表就是不好
這跟汽車不同，汽車還需要考慮到後續維修以及保養等等
相機實在比汽車要簡單的多，況且Panasonic保固商 恆隆行，還是全三年保固
整理維修素質也比較好.....不過倒是不知道有沒有清理ccd這項服務就是了
(....看到近日版上討論，忽然有感而發，如有冒犯，敬請給予指正^^)
不過最後實在是很想說
LEICA DIGILUX3 實在是有夠正點!!
wufs wrote:
說到神燈...小弟到是有一隻 SB600，算不算是等級低一點的神燈阿
連燈都有了...
看到這我真的覺得你上D200就對了...
SB600除了不能玩SB800一些特異功能 其實一點也不輸SB800
.fishcan wrote:
至少D200沒有liveview
還有....focus會lag..這....是哪來的，還是您是說用liveview對焦時，focus會lag
我只知道focus會slow不會lag XD
還有，沒有人比較過Mega O.I.S.還有VR，請不要下定論
1. 你不知道不代表沒有, 你該不會想要問我在哪吧...
2. 您其他解釋只是證實了我所說的缺點, 雖然你的語氣說的好像一點都不是缺點一樣... 你兩台像機side by side 拿一下就知道了, 說要買e330 我還贊成一點, 雖然他也集合了所有L1 的缺點但是翻轉 lcd 配合live-view 的用途對某些人有用, 不過現在時間點也不適合買就是!
wufs wrote:
說到神燈...小弟到...(恕刪)
身為L-1的用戶，小弟我前也是玩canon的底片機
我也就只有兩顆鏡頭，也都不是L鏡
為什麼會買L-1，很簡單
就是喜歡那傳統相機的操作手感
用了也不覺得不符合人體工學
而且我是喜歡帶少少的鏡頭出門
我一直認為有美感的照片才是重點
4/3跟3/2的差距沒那麼誇張
建議大大去photosharp看看L-1的文章
有位使用L-1的大大有篇滿中肯的評價
它不是完美，但也沒那麼不堪（跟n家還有c家比起來）
我之前也有發過文
至少我在它身上找到使用相機的滿足感
鏡頭是少了點，但照片比鏡頭還重要不是嗎？
不過您有了n牌的鏡頭，當然入手D200會比較划算
4/3等於您要換一個系統嚕
wufs wrote:
說到神燈...小弟到...(恕刪)
小弟我自己也是L-1的使用者
當初我也是用c牌的底片機
為什麼會換L-1？
很簡單，它讓我找回用相機的感覺
我不是喜歡帶一堆鏡頭出門的人
當年C牌的底片機也不過就兩顆鏡頭24-85跟75-300
而且都不是L鏡
我一樣拍得很快樂
我一直認為培養取景的美感比買鏡頭重要得多
所以我選擇了L-1（本來考慮5D）
版上有幾篇L-1的文章
說實在4/3跟3/2沒差到那去
雜訊？跟L-1同級的也沒好到那
我是買公司貨（個人對公司貨有偏好，大大想入手可以考慮水貨）
畫素，4/3用750萬是最好的搭配
更何況cameralab上，L-1的解像力一點也不差
photosharp上有篇L-1的使用心得，個人覺得滿中肯的
不過因為大大您有很多n牌的鏡頭了
對您來說，也許n牌會划算得多，畢竟不用換系統
您參考看看，如果您也投入L-1的系統，那天來交流交流
內文搜尋
從 APP 打開
X