卡諾巴 wrote:這種人通常是初學攝影...(恕刪) 看了以上各位先進的論述, 讓我可真是徬徨!!!攝影真是大學問.剛買了 SB800 , 何時用 ? 看樣子只能在家中使用,靠路旁的玻璃窗恐怕也得貼上黑壁紙, 以免壞了行人興致.....難啊!!!看樣子, 學習攝影中, 還是少用...
Dreambook wrote:一些大型的足球賽.棒球賽.NBA..........場邊不是一堆記者 架著大砲.閃燈.單腳架 在那狂閃?一些國標舞大賽 旁邊也是很多閃燈在閃? 其實~只要通過主辦單位許可,閃燈強力打吧。畢竟他們是公眾人物,眼睛本來就要去習慣閃燈。
閃燈是攻擊性很強的東西...沒錯...相對的單眼相機也是攻擊性很強的物品...你有沒有拿單眼相機拍路人的經驗?這跟拿閃燈狂閃的道理是相同的..........不過...要拍婚禮時可以不用閃燈嗎?要拍夜間人物可以不用閃燈嗎?要拍室內活動照明不足時可以不用閃燈嗎?攝影記者可以不用閃燈嗎?器材就是工具...好好的用它..當然也要注意別人的感覺...要不然大家在這勸敗神燈又是為了什麼的?還有會善用閃燈的可不是初學者...
Dreambook wrote:問一下:一些大型的足...(恕刪) 個人覺得 正確應該是 單腳架+恆定光圈大砲+ISO1600↑畢竟再強的閃燈 我想應該也閃不到那麼遠的距離 更何況也會影響選手場邊狂閃的閃光燈 小弟覺得都在閃心酸的 即便是全出力 我覺得都很難打的到了網站上的美照筆筆皆是,強調的都是器材的比較但卻很少強調攝影的道德跟頭腦 更是凌駕於器材的昂貴(提外話:今天中職不是禁大砲了嗎? 不知當局者在想什麼..)
25度C的陰天 wrote:有些舞台表演一直閃閃光燈不只是對其他觀眾不尊重也是對表演者不尊重 呃...還好啦,如果是運動,需要專心,例如撞球打閃燈真的不好但像是籃球,足球,這道還好打閃對舞台表演不尊重?理論上來說還是要看情況\我只是有個問題現在 blog那麼多介紹美食,每看一樣就拍一樣如果用閃燈,會不會有餐廳出來阻止啊?