arno0807 wrote:明明是藍天,卻一片慘...(恕刪) 當天天空有點藍,LX2拍出來的相片總是很藍,400D則是偏白,就算400D加CPL也打不贏LX2喔....過曝問題是沒有,除非用極端後製,否則天空不可能藍成像LX2那樣.
Tonny wrote:當天天空有點藍,LX...(恕刪) 哦...原來LX2動態範圍這麼大啊...樓主的比較實在沒有任何參考價值而且還誤導....曝光正確與否影響了客觀性只能說當你兩台曝光條件都一樣的時候來比較才算是真的比拼
Tonny wrote:除非用極端後製,否則天空不可能藍成像LX2那樣...(恕刪) 沒錯,別說 400D ,即使 C 家的 DC 用鮮艷模式也未必打得過 LX2 ,我一看到那種像畫圖一樣大藍、大綠、大紅的相片,就知道是 LX2 拍出來的了。
雖然說樓主是為了兩台相做比較而讓400D全程使用P模式但是就算是P模式...套上了17-40F4L應該不至於...糟到這種程度吧(樓主請原諒小弟的用字)更何況很多地方都可以看出測光點的不同..那這樣的比較似乎也失去了原有的意義了不是嗎??我相信小DC絕對有拍贏DSLR的地方~但是完全是看後面那個拿相機的人的實力如果買了DSLR只是為了用P模式...那還不如買一台好一點的DC可能照片的可看度要高一點
樓主400D的相片全都過曝了我感覺也是測光點或測光方法出了問題LX2是好機, 400D應該也沒這麼糟啦(因為我只有350D)DSLR拍風景減個1-2格EV會鮮豔很多哦如果兩個剛考上駕照的年輕人,現在要上路了一個開自排March一個開手排法拉利試問: 誰會開得比較好呢.......