• 8

消費機也可以有很漂亮的淺景深!!!

敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
亮哥 wrote:
淺景深的理論技巧是什...(恕刪)


其實用一個最白話的說法,就是光圈的大小會影響鏡頭的聚焦效果。光圈越大,聚焦的效果越差,離對焦點越遠的東西就會越模糊,反之,光圈越小,則聚焦效果越好,離對焦點較遠的東西也可以變得很清晰。

而所謂的淺景深,指的就是當眼睛近距離看東西的時候,近的東西會清晰,遠的東西會模糊的現象,而上述的相機鏡頭特性,正好可以用來表現出這樣的視覺效果。

至於小 DC 為何不易拍出淺景深,問題在於小 DC 的鏡頭很小,焦距也很短,當然光圈也很小,所以光圈大小的改變對聚焦效果的影響非常有限,除非像眼睛一樣將鏡頭和物體的距離放得很近,否則很難有淺景深的效果出現,因此小 DC 只能靠小花模式和望遠端來拍出淺景深就是這樣的道理。反之,因為 DSLR 的焦距很長,鏡頭和光圈也比較大,所以光圈改變對聚焦效果的影響就會很明顯。

其實一切都是先天上的設計條件造成這樣的結果,並沒有什麼孰優孰劣的問題。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
我也來貼一些圖,是由退役的Nikon 4500拍的~
雖然已經換了D70s,回顧以前的照片,還是覺得4500拍得也很好呢~


豔紅的薔薇~


享用大餐的黃粉蝶


雪茄花,後面有小圈圈糊景喔~


不知名的花,我記得這張是利用4500旋轉鏡頭,由地面往上拍的...一般很難拍攝這種角度
(這也是旋轉鏡頭好用的地方囉)


第一季的油桐花~大約六月


油桐花


油桐花


油桐花


冇骨消~有沒有看到像杯子的東西



冇骨消~就是黃色的那個杯子~是螞蟻們最愛蜜杯喔~
(這張的景深就太淺了...只有對到最前的螞蟻兄的屁屁~)


水生浮萍


不知名的花 ,一枝獨秀


糊啊糊~


秋天近了~

我覺得拍糊景,重點就是光圈要大、要靠近被拍物和拉長焦距(就是拉遠鏡頭)
消費型相機光圈沒辦法太大、變焦通常也不夠遠,所以只能靠近拍來拍出淺景深的東東囉~
也來湊個熱鬧~~

20D加小白


應該是D200配上小黑三或小黑五~








拖鞋上的蜻蜓...用微距拍的
The best or nothing.
ddw wrote:
我也來閃一下.......(恕刪)


好閃~好散~
(戴起墨鏡)
你的出生證明 其實只是保險套公司的道歉聲明........ ㄟ( ̄﹏ ̄ㄟ)))..
看到了消費機的表現其實還滿不錯的
小弟也用Panasonic FZ20拍了幾張 符合主題要求的照片
FZ20應該可以算是消費機吧..哈哈


第一張,我GF的照片,女王陛下,這張算「散」還是「閃」阿?



這張是春耕前的油菜花



這張因為後面綠地的地勢比較低也比較遠,拍起來真的很散...
DENNIS & PASM http://dennisandpasm.pixieset.com/
我也來PO Canon A95拍的






其實用一個最白話的說法,就是光圈的大小會影響鏡頭的聚焦效果。光圈越大,聚焦的效果越差,離對焦點越遠的東西就會越模糊,反之,光圈越小,則聚焦效果越好,離對焦點較遠的東西也可以變得很清晰。

而所謂的淺景深,指的就是當眼睛近距離看東西的時候,近的東西會清晰,遠的東西會模糊的現象,而上述的相機鏡頭特性,正好可以用來表現出這樣的視覺效果。

至於小 DC 為何不易拍出淺景深,問題在於小 DC 的鏡頭很小,焦距也很短,當然光圈也很小,所以光圈大小的改變對聚焦效果的影響非常有限,除非像眼睛一樣將鏡頭和物體的距離放得很近,否則很難有淺景深的效果出現,因此小 DC 只能靠小花模式和望遠端來拍出淺景深就是這樣的道理。反之,因為 DSLR 的焦距很長,鏡頭和光圈也比較大,所以光圈改變對聚焦效果的影響就會很明顯。

其實一切都是先天上的設計條件造成這樣的結果,並沒有什麼孰優孰劣的問題。


好像並不完全是這樣
DC跟DSLR的光圈是相同的東西
DSLR除非是定焦鏡才有非常大的光圈
不然其實變焦鏡跟DC也是差不多

DSLR比DC容易有淺景深的地方
主要是在實際焦距
有DC的人可以看一下你的鏡頭
上面會有實際焦距範圍的標示

因為DC的CCD較小,所以配合的鏡頭實際焦距較短
而淺景深需要長焦距,焦距愈長,愈容易有淺景深
所以DC在這方面比較吃虧一點

淺見,請勿見笑
MUS wrote:
來張新加坡的小草蜢,有些年紀的DC,Sanyo J2

這張很可惜
過曝了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?