y376265 wrote:
CANON用戶記好了.脈衝式光源會讓對焦失去準頭..(這個理由無法說服我失焦是合理的)
對任何沒有對焦輔助的對比測焦AF機制，非持續光源下都有可能發生失誤
也沒有人要說服您什麼
y376265 wrote:
CANON低階機種對焦不夠精準.這是事實..追求快速的合焦.得到的就是失去準頭
相對於CANON高階機種，低階機種對焦不夠精準，就商品分級來說，很合理，況且相對於其他家的低階機種，對焦準確度差異多少，還有待證明，您說的「事實」不知道在哪裡
而快速合焦跟失去準頭，看起來好像不能得兼，不過從各家高階機種的表現來說，快速不一定就不準，通常還是又快又準
y376265 wrote:
快速對焦向來都是CANON的賣點..魚與熊掌不可兼得阿..拍攝淺景深時.還是乖乖多對幾次吧!
只是CANON低階用戶向來也頗能適應CANON的瑕疵.默默承受.不敢火力全開以致廠商也懶的
精進..消費者為求淡化家醜也發展出一套催眠大法.....
改裝裂像式對焦屏.快門半暗2.3次.發揮單眼武士道精神改手動對焦.這才叫玩單眼
對這種有貶低某牌使用者的言詞，個人不與置評
y376265 wrote:
.CANON是好相機不論在性能.發色.鏡頭上的表現都出類拔萃..只是這低階用戶每次一抱怨
最後總是會冒出上5D吧!.或敗L鏡..之類..刺激窮人.好像上輩子欠CANON.非要再次消費不可
久而久之大家也懶的說了.偶而來個誤闖叢林的小白兔.在這版大家水準高.理性交流.換到別版
又是一場口水大戰..
低階用戶很多，一機一鏡用到底的也不乏其人，買相機、鏡頭，人各有志、各有所好，有什麼「刺激窮人」可以說？
