需求是廣角,有手動模式,防手振,夜拍佳. (第4頁)

husky_ky

husky_ky
個人積分：304分
文章編號：1809520

304分

31樓

2006-10-23 0:16

如果您是準備使用腳架來拍攝, 那LX2真的不賴 ^++^

不過, 如果您是準備用手持來拍室內或夜拍, 那F30比較佔上風.
其實像FX01等等的DC, 只要用腳架都還有不錯的表現, 但弱點是手持時的表現.

附上一些FX7+角架的夜景給您參考.

EM1加強摸索中!

JAMES_WU

JAMES_WU
個人積分：6分
文章編號：1809550

6分

32樓

2006-10-23 0:23

今天下午在台中The Landis發表幾款最新的LEICA相機
有M8，Digilux3，V=Lux1，D-Lux3以及C-Lux1

其中D-Lux3的規格和P牌的LX2規格差不多
不知道成相品質是不是一樣？
價格貴了將近一萬

樓主可以參考一下

I AM WHO I AM......

new-man

new-man
個人積分：165分
文章編號：1809577

165分

33樓

2006-10-23 0:28

JAMES_WU wrote:
今天下午在台中The...(恕刪)

我看PXhome中，D-Lux3的外型＆操作介面＆鏡頭可說都跟LX2一模一樣呢...

只有貼的牌子不一樣....這該不會是Leica皮 Panasonic骨吧!

札西德勒

張小鈞

張小鈞
個人積分：19分
文章編號：1809616

19分

34樓

2006-10-23 0:39

new-man wrote:
我看PXhome中，...(恕刪)

那兩台硬體規格是一樣的...韌體萊卡自己有調過...多了ISO80...相關測試來看...LX2拍起來會有萊卡的亮些...萊卡RAW比較純...外國人說有差...我是覺得OK啦...畢竟...多了10張小朋友...除了萊卡迷...我看買PANA的會比較多吧...

swbc

swbc
個人積分：302分
文章編號：1809956

302分

35樓

2006-10-23 2:50

focus wrote:
LX2的CCD本身就是16：9的，因此3:2或4:3的照片都是內部裁切而得，這兩種比例都沒有辦法達到28mm的視角，只有16:9可以。

個人很注重廣角
就是因為這樣而放棄購買LX2的念頭

o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

張小鈞

張小鈞
個人積分：19分
文章編號：1809974

19分

36樓

2006-10-23 2:58

swbc wrote:
個人很注重廣角就是因...(恕刪)

我也是很重視廣角...於是我買了LX2...

請參考

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/11/2694.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/04/2628.html

liamlu

liamlu
個人積分：42分
文章編號：1811212

42分

樓主

2006-10-23 12:51

其實16:9與3:2(一般照片應屬於此吧?)與4:3的相片拍出來後到底會有什麼不同呢?
若放在電腦中看, 是不是會發現16:9的會較窄然後左右很長? 而3:2的則是方方正正的?
若不洗出來都是以電漿或電腦來看的話, 或許拍攝16:9的相片會較棒

再請教一問題, 若拍3:2 或 4:3的照片時, 若真無法達到廣角28mm, 那大約可達多少?
一般數位相機似乎是35mm, 它該不會比它差吧?

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：762分
文章編號：1811505

762分

38樓

2006-10-23 14:02

liamlu wrote:
其實16:9與3:2(一般照片應屬於此吧?)與4:3的相片拍出來後到底會有什麼不同呢?

比例不同...長寬的比例

liamlu wrote:
再請教一問題, 若拍3:2 或 4:3的照片時, 若真無法達到廣角28mm, 那大約可達多少?
一般數位相機似乎是35mm, 它該不會比它差吧?

麻煩請看一下之前人家回文的連結
樓上附的連結稍微比一下就知道了
LX1/2在16：9時的廣角端還比ist DL的28mm廣一些（應該說蠻多的）
3：2時大約就是一般的28mm
不過上下會較窄
看您怎麼取捨

我是Hiroyuki

swbc

swbc
個人積分：302分
文章編號：1811576

302分

39樓

2006-10-23 14:20

張小鈞 wrote:
swbc wrote:
個人很注重廣角就是因...(恕刪)

我也是很重視廣角...於是我買了LX2...

請參考

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/11/2694.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/04/2628.html

在您提供的兩個網址裡證實了在3：2拍攝下最廣角大約是30mm左右
30mm也很不錯，可以再次列入考慮..........

o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

yumingch

yumingch
個人積分：40分
文章編號：1811682

40分

40樓

2006-10-23 14:45

Leica D-Lux 3 vs. Panasonic Lumix DMC-LX2 參考一下...

http://www.pbase.com/koo22/leica_dlux_3