要有能力把DSLR逼到極限，才會感受到數位和銀鹽的差距。
在90%的情況下，數位和銀鹽差不多。
但是在那10%的的極限狀況，銀鹽因其技術發展比較久、比較成熟，會比較佔優勢。
數位和銀鹽的差別，在於拍攝者對光影的敏感度和控制需求吧。
就像對「只用食指拍照」的人來說，DC和DSLR除了散景不同，其他差不多啦～
DC還比較輕、比較小、會自動增豔、還有鳥蛋模式咧…
DSLR拍不出來東西，是因為手上的DSLR不如SLR？
還是那個例子：「在數位相機還沒出現之前那整整三十年，大家都是用底片在拍，也沒看到幾張能看的；甚至在更早一點，底片傻瓜還沒出現之前，人人都是拿SLR在拍(因為只買得到SLR)，也沒看到滿街都是神？？？」
(不過，在不論底片技術發展比較成熟的情況下，個人比較傾向「底片是底片廠已經先預設好後製模式，拍攝者只是撿選合適的模式出來拍」，倒不認為底片比較美或比較正確。曾經選錯底片的人應該會有同感)
以小弟平常使用狀況下, 真的值得拍的, 一天也就那麼幾張,
換了數位, 只是快門多按很多下, 但是真的好照片數量與品質, 並不見得可以提升.
用數位主要好處之一的成本部分, 就不是那麼明顯了.
而且反向思考, 每按一下快門都要錢, 反而會逼自己每張照片都認真去照.
數位的後製容易部份, 因為小弟懶惰, 一張一張調實在累人, 所以幾乎都沒在做.
(而且那又要牽涉到螢幕的矯正....)
使用正片的話, 老實講在光線好的時候, 顏色還有層次還是不是數位調來調去比得上的.
(或許專業螢幕和專業調校後可以很好, 但是小弟業餘人士使用正片就可以有很好的結果)
影像銳利度方面, 目前數位真的快可以和底片不相上下,
但是如果不是要放大貼牆上, 整體的顏色光線感覺還是比較重要.
目前小弟會使用數位場合就是, 一定會照很多照片的時候(像是拍婚禮, 拍寵物...)
還有相片鐵定要上網分享的時候...如果一天需要拍幾百張, 錢就真的有差了,
底片要經過掃瞄的話, 跟數位比起來優點就不是那麼明顯了(因為顏色被掃瞄器和螢幕限制住了).
內文搜尋
從 APP 打開
X