討論群組

10

恨鐵不成鋼????KIT鏡創作大賞....

Goston

Goston
個人積分：36分
文章編號：1395428

36分

31樓

2006-07-04 15:42

沒什麼好恨鐵不成鋼的...
300D Kit 鏡...

網誌 - http://www.goston.net/ 相本 - http://www.flickr.com/photos/goston/sets/

bubble2538
個人積分：75分
文章編號：1395604

75分

32樓

2006-07-04 16:26

看各位大大使用kit鏡能夠發揮得這麼淋漓盡致，
小弟我也來現醜試貼看看~

Olympus E-300 kit（Zuiko14-45mm F3.5~5.6）
購入不到一個月，使用上相當滿意...
正持續敗家中

，腳架啊腳架，閃燈啊閃燈~
等我存夠了小朋友再把你們迎娶回家吧！！

1.散景還不錯，至少個人覺得還挺滿意...

2.路旁扶桑隨拍，發色相當濃郁...

3.愛河中游？上游？的真面目...臭水溝一條~

4.高雄光之塔...

5.也是光之塔...不佳任何濾鏡情況下拍出的天空也可以這麼藍~

6.在光之塔上往下拍樓梯...

以上圖片皆無經過後製，僅縮圖至800*600尺寸~
感謝大家賞圖喔...

fansons

fansons
個人積分：26分
文章編號：1395757

26分

33樓

2006-07-04 17:08

剛剛才從野外回來, 看到這一篇,

熱血啊

我也來湊熱鬧一下

D70s + Kit /with CPL (Raw+JPG) - 貼 JPG 僅縮圖 , 沒有後製, 其實是懶惰

地點: Whistler
大致都是冰河湖..

知道我在照相, 特地游過來..千載難逢

pixal64

pixal64
個人積分：29分
文章編號：1395760

29分

34樓

2006-07-04 17:08

雖然說後製也是攝影中很重要的一部份
但有些圖實在分不出來是後製還是KIT鏡拍出來的效果？
還是說証明了後製其實比鏡頭的好壞重要呢？
之前看文章有人就說，其實鏡頭的「發色」
說穿了也是後製的一種？！

我自已是覺得後製不是罪~
但後製的結果是否能有好鏡頭的表現呢？？

不然看這些KIT鏡照得超好~
覺得自已技術真的該加強了！

audy617

audy617
個人積分：70分
文章編號：1396005

70分

樓主

2006-07-04 18:35

建築虫 wrote:
哇~~真是不錯啊~~...(恕刪)

哦哦~~建築虫大這系列的照片我喜歡!!

加分先!!

從使用DLSR的第一天...開始體會到眼睛的好!!

su400

su400
個人積分：140分
文章編號：1396153

140分

36樓

2006-07-04 19:44

新人也來湊個熱鬧獻醜，還請多多指教喔！
Nikon D50KIT 18-55

上圖：苗栗龍港 1/60s f3.6

上圖：台中都會公園 1/15s f4.3

上圖：台中大度山 1/320s f3.6

上圖：苗栗漫步雲端 1/320s f5

bengi

bengi
個人積分：0分
文章編號：1396250

0分

37樓

2006-07-04 20:18

sci wrote:
350D+18-55...(恕刪)

超藍的天空勾起我在澎湖當兵的回憶~

對了,相機有入塵喔,找個時間清一清吧

Melven

Melven
個人積分：36分
文章編號：1396274

36分

38樓

2006-07-04 20:27

本是O家人

E-300+Kit & 黑白模式

Marks

Marks
個人積分：40分
文章編號：1396326

40分

39樓

2006-07-04 20:46

小弟也分享幾張愚作,有眩光拍的不好(N家 D70Kit)

brana86

brana86
個人積分：259分
文章編號：1396443

259分

40樓

2006-07-04 21:19

哇！真是美圖大賞，原來各家的kit還真有水準，拍出的照片都好漂亮。真興奮可以看到這麼多的美圖，請擁有kit鏡的網友多貼圖，實在是美不勝收。

深深愛上鋼管..

10

X

X