• 5

[討論]全手動dc各百萬像素的王者.....歡迎一起討論.....

joestar wrote:
我一開始看到列表20...(恕刪)


你該買的是A1/A2而不是A200
A200比較消費者取向,一堆功能都被閹割掉摟
lifaung wrote:
不過不可否認的是5050的確是OM當時的當家機種,但是和當年的E100RS或是2100UZ比起來就沒那麼有誠意了


幫個忙, 當時不同產品線的東西硬是被擺在一起比較
根本是 xx 比雞腿, 完全沒搞頭


lifaung wrote:
反觀獲得HR的F717則是"不具備RAW能力",不具備AS,全手動也有點彆扭(F828的時候抄過來了),不支援無線閃燈等等(實際上SONY閃燈也沒有像是MINOLTA 3600/5600一樣的性能,所以現在整台搬來SONY用)到底A1有沒有資格稱為該等級的王者呢!???


這裡討論的是"推薦機種", 而不是排斥"那個機種不好"
我知道您是 M牌的愛用者, 但也請欣賞別家牌的優點
在規格不同情形下比來比去實在很沒意思
如果現在我拿 Canon S2 IS 來打 Minolta A1
那是不是又變得沒得比了

不好意思在這邊打嘴砲, 各位看看就算了
Attack-max wrote:
幫個忙, 當時不同產...(恕刪)


或許算是不同產品線吧
不過不可否認的是連當年同樣等級的c2500也是一樣後繼無人喔
小弟最後玩過的X0X0只玩到5060,只是和最早弄到的E100RS比起來,除了解析度提升了
其他的並沒有感到像當時的E100RS那樣的旗艦機種的感覺

--
至於您所謂的M牌愛用者的帽子小弟是可以接受,只是小弟想表達的是"DPREVIEW"的HR評鑑真的有那麼重要嗎???
DPREVIEW主要會以雜訊(或你要說低雜訊表現等於畫質也是可以啦)來評比,其他某些扣分項目倒是很有趣,小弟也"並沒有"特別針對F717,只是剛好談到F717而已

F717的雷射輔助對焦以及畫質的確是不賴,得到HR也是事實(<=連帶的女性使用者也很多)
不過比起來沒有HR就一定爛嗎,小弟要表達的表達完了,剩下的請繼續
PS...如果只是為了要貶抑F717,小弟就不會在本討論串中的第一篇發文中特別提到"F717是輸在多數功能面",請大人明察
----
對於沒有C2100UZ和E100RS的後繼者小弟只是感到有怨念而已,畢竟那可是當時OM的當家王牌機種
在更早之前的2500也是一樣後繼無人,也是令人很感嘆的
其實與其說是產品線不同,不如說是OM當時策略錯誤,以至於留下一大批的2100UZ以及E100RS給大家撿便宜
只是玩過前面兩台以後就會覺得OM後續的X0X0系列的魅力沒2100UZ以及E100RS兩台誘人了

charter wrote:
嗯.....越來越有...(恕刪)


之前沒看到這段,順便回

現在去追求"古早的猛機"其實不一定有意義,除了可以懷舊以外,大概也不能得到太多東西
例如現在去買台2100UZ,那可能就不是很划算的交易了

要買機器的話還是得看自己的用途,而新的機種或許會比老的該等級的王道機的性能還要更好
這點就得要多多自己去做功課比較看看了,畢竟沒有任何一位網友知道需要幫助的網友主要會拍的題材

選台"順手"的機器或許遠比買台王道機更實在一點

luke16888 wrote:
"王者"這個形容詞應該因人而異吧, 連拍, 長焦, 廣角, 輕便, 畫質, 光圈, 質感, 續航力....每個人注重的地方不盡相同, 實在很難達成共識...以下是在dpreview得過Highly Recommended的DC, 應該算是比較客觀的評論吧

註一 以下列相機有些沒有"全手動"功能
註二 沒列在這邊的相機有可能是 1. 評價不是Highly Recommended 2. dpreview沒測到




有的人就不信dpreview的Highly Recommended那一套

我想可能自己有參雜個人的喜好而影響了客觀的評述吧

如果自己又有買過或擁有過的話,通常評價都不會太差

dpreview的好處是,比大多數網友都客觀的測試及研究

速度也很快,

畢竟版上的人有幾個是全職在測試相機的? 摸過的機子又能有幾台?

如果覺得自己比dpreview客觀的話,可以自己開一個類似於dpreview的網站

那應該是非常不錯的.....






PEACE
lifaung wrote:
你該買的是A1/A2...(恕刪)


是啊我當初也有這樣想過
不過當時是比較喜歡A200給我的感覺,所以才去試用A200


但是最後是選擇了D50
天啊,那價差真的是無法想像....
我的C3030z怎麼沒有上榜呢?
6年前,它可算是與990在當時算是最高階的機種
我的C3030z已經滿6歲,拍了不知道幾萬張了,只要它還活著,我會繼續帶著它陪我到處旅行......
機子只要自己用得順手,拍起來自己滿意就是好工具。

若要談評比,dpreview是一個不錯的網站,另有steves digicams也不錯。

他也有列他的評比,在...

http://www.steves-digicams.com/best_cameras.html

請大家參考

若單純以像素來分

6-8 Megapixel Consumer

Canon Powershot A700

Casio Exilim EX-Z120

Nikon Coolpix 7900

Canon Powershot SD630

Panasonic DMC-LZ5

Sony Cybershot W7

-----------------------------------

5 Megapixel Consumer

Canon Powershot A530

Kodak Easyshare V570

Fujifilm Finepix A500

Sony Cybershot W5

Olympus D-595

Canon Powershot SD400

Nikon Coolpix 5600

Panasonic DMC-LZ3
----------------------------------
4 Megapixel Consumer

Canon Powershot A520

Panasonic DMC-LZ1

Sony Cybershot S90

Nikon Coolpix 4600

Fujifilm Finepix A345
------------------------------------

小弟覺得他的評比也一定有人覺得有很多意見
所以囉!自己覺得好就好
的確DPREVIEW僅能當參考看看就好,最好是能看他所寫的優缺點內容
是不是符合自己所需,像是著名的 S3 PRO 只得到 "Above Average"
這在DSLR裡簡直是異數,不過很多人還是看在他的動態範圍而買下

實在沒想到小弟的話題能引起大大們如此多的討論......
我也說一下偶開版的理由吧.....

每當跟較懂攝影的人聊起買機種的問題時.....得到的回答常是.....
直上dslr吧.....畫質隨便拍也勝dc許多.....現在又便宜.....
但再便宜.....二手機身也要一萬多.....還沒算鏡頭的錢.....
對於剛入門還需練技術或很缺錢的人來說.....
我"個人"覺得.....二手王道機是能滿足"內心空虛與口袋空虛"的好物.....

這幾年來偶幫不少人買過二手dc.....價錢與性能買主都能滿意.....
6000以下的G3.F717.S602.995.....
5000以下的G2.990.F707.....
4000以下的G1.950.....
當然以上多少有些瑕不掩瑜的瑕疵(多半是外觀).....
但有些我用得都滿爽的.....接手的人也是.....

雖然偶應該已經不算是"窮學生"的行列了.....但還是"熱愛"二手貨.....
今年差點可以用7000以下買到A1.....讓偶心痛了好久.....

看了大大們"熱烈"的討論......內心真素感動......
但也思考到一般人很少會再加買閃光燈.....以及難以割捨等原因......
就容小弟多加(第二推薦)如何......以下.....

100萬畫素………Olympus E100RS.....第二推薦:???
200萬畫素………Olympus 2100UZ.....第二推薦:nikon 950
300萬畫素………Canon PRO90IS.......第二推薦:Fujifilm S602
400萬畫素………Canon G2................第二推薦:Canon G3
500萬畫素………KM A1......................第二推薦:Sony F717
600萬畫素………Fujifilm S7000..........
700萬畫素………Olympus 7070WZ....第二推薦:Canon G6
800萬畫素………KM A2......................第二推薦:Sony F828
900萬畫素………Fujifilm S9500..........
1000萬畫素……SONY R1...................

以上.....不知大大們以為如何.....
ps:有大大提到用畫素區分不妥......小弟也認同此點......部分像素僅列一台
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?