Tom_Lee wrote:
對不起~吐個槽，看了...(恕刪)
我想畫質的認定見仁見智..
像GRD值不值得那個價錢,每個人的評價也不同.
比方買鏡頭好了,同樣花1萬塊錢,有人認為買變焦鏡,c/p值才高,才是值得,而又為什麼有人會花同樣的價錢買支變焦鏡?因為個人評價不同阿.
對我來說,GRD的廣角變形控制的很好,這點就足以讓我從LX1 S80 GRD中作出選擇了
hokkaidosky wrote:
我想畫質的認定見仁見...(恕刪)
grd的廣角變形必定控制不錯，
(事實上如果不好，就該打人了)
但有何數據說明grd這方面比s80與lx1好呢?
(我知道dpreview上有s80和lx1廣角變形的相關數據，但沒有grd)
再次說明，不針對個人，
如同樓上說的畫質是見仁見智，
(這屬於個人觀點沒錯)
但末文指出grd的變形比s80與lx1好是選擇grd的原因，
(這文讀起來好像是事實， 但我相信樓上的應該沒有測試過吧?)
常看到大家發表結論式的分享，但就是缺乏証據
我這麼說希望不要引起筆戰，只希望個人觀點歸個人，
若沒有數據或證據的，可不可以標明是自己的推測，不要妄下評斷，
我沒說grd的變形比s80或lx1差喔!
(因為我不知道)
請海涵
Tom_Lee wrote:
...(恕刪)
小的只希望01在歡樂之於，
文章能有更多的參考價值...(恕刪)
題外話：應該是歡樂之"餘"喔！
言歸正傳，小弟本身也有GRD，當然對它也是相當滿意。
首先，GRD是定焦鏡，如果廣角變形做得比S80、LX1好，那是應該的。
而hokkaidosky兄說：
"對我來說,GRD的廣角變形控制的很好,這點就足以讓我從LX1 S80 GRD中作出選擇了"
開宗明義即表示，是"對他來說"，因此很明顯可以看出是他個人的觀感。
再者，究竟GRD的廣角變形有沒有優於S80呢？
這裡有篇GRD與S80的比較，有興趣不妨研究一下，看看兩者的不同。
印象中還有看過其他比較嚴謹的測試，如果有找到我會再補充上來。
對我來說，這兩台都是很棒的相機，但是GRD比較適合我，所以我選擇了它。
Tom_Lee兄的建議非常有建設性，希望大家多多分享心得，讓這個論壇的內容越來越充實！
內文搜尋
從 APP 打開
X