• 18

反省後 我想我成了器材狂

我覺得樓主這樣不算是器材狂
我覺得器材買了就是要用,如拍幾次,如果只是買了之後,就放在防潮箱或在二手區出現
只因為太重,這種,我才決的是浪費

坦白說,在一直拍照的過程中,會換鏡頭,代表有了不同想法
而大光圈,在微光時,真的比一般小光圈的鏡頭好用太多
而且可以保留現場光

我從買了D70s之後就開始買了鏡頭
24-85 /2.8~4 --> 50/1.4 --> 80-400
到現在變成是

20-35/2.8
28-70/2.8
70-200/2.8
50/1.4
105/2.8

但是我不覺得我是玩器材,畢竟每支都讓用的很多
不過真的出門很重

有人說,我們這種只是玩器材,不懂的拍照
但是我們一定要說,如果真的有能力買,誰不會想買更好的器材呢
就像車子,為什麼有很多人要改,甚至買更好的車
或像買NB,有人就喜歡買好的NB,覺得便宜的有差
所以每個人想花錢的方面不一樣
只要錢花的心安理得,何必要去說別人如何如何

我覺得重點是有沒有真的好好用,才是重點
把器材發揮到最好
呵呵
我不是器材狂
因為小朋友不足~~~
其實買器材
個人覺得真的要想清楚自己的需要再買
要不然最後只會浪費了那些錢
Everything is a test
不是說不能買鏡皇,不能敗家(我自己買的也都是鏡皇:p)

而是看到很多人敗了所謂的鏡皇後
以為功力可以增強,就可以拍出好照片,從此只要負責按快門就好

事實上,根本不是這樣

一張照片的顏色鮮不鮮豔,銳不銳利
最主要是取決於這張相片的曝光準不準,對焦有沒有對到
這兩點都跟鏡頭是不是鏡皇一點關係都沒有

所以,看了一陣子01那些所謂鏡皇拍的分享照
老實說,那些照片不管是不是用鏡皇,都可以很輕易的拍出來

就像看日本的鏡頭測試照
一棵3000塊台幣的原廠便宜變焦鏡,一樣可以拍出明亮又鮮豔的照片

所以啦
我想說的是,如果是因為想拍好照片,而認為買鏡皇就可以達成目地
那就錯了,你不會因為你手上拿的是鏡皇就拍的好

想要拍出好照片,是需要最基本的,判斷如何測光,如何曝光的能力

當然啦,如果是為了爽度買鏡皇,那就真的是無可厚非啦~
老子就是有錢,你管我要幹嘛?是吧 ^_*
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
wingman wrote:
不是說不能買鏡皇,不...(恕刪)


剛剛看了wingman 大大的回應 就順便看了看他的照片。 他的照片 我想 應該很切中我的心情了

老實說 台灣 對我來說並不是個很好拍的地方 畢竟 對我來說 景色真的沒有很美 看了看wingman

大大的照片 我不敢說每一張 但是確有很多很多是令人有印象深刻的照片 重點是他是在台灣拍的

一些平凡無奇的地點 在他的鏡頭下 有了不同的生命 他找到了許多我們平常不會找到的角度 不同

的構圖法 我想 應該很多人跟我一樣 看到他的照片時 充滿了驚奇 若wingman大大有看到 這一

篇 真的很希望大大能分享一些您的構圖或是說您的思路 我很想真的很想知道 大大在照那些照片

時 是如何想到那樣的構圖 那樣的拍法?
完了完了!
相機還沒買就看到這篇,那到底是要不要買丫@_@

倒是什麼聖經,國家XXX,攝影XXX,鏡頭指南......相機沒買,就先敗了一堆書做功課
而相買的相機是什麼,不過是NIKON的入門款D50...唉!
謝謝各位大大的分享..讓小弟省思不少
小弟在拍照這條路上也一直期許自己能拍出讓人有感觸的照片
也希望每張照片的背後都擁有他的故事..看到的是躍然紙上的畫面與記憶
記得曾在網路某大大提到..如果情境無法令你感動.又怎能拍出令人感動的照片..
這段話讓小弟印象深刻..因為小弟正是很少感動的人
大多數拍照時腦海總是算計著光圈..快門..構圖等因素..但卻忘了把"感動"加進去
想一想..許多藝術家不正是多愁善感..心思細膩的人嗎
因此在學習拍照的同時..小第也期許自己成為擁有感動的人
黑麵大所說的真是深得我心

我們這種技術爛的都滿手垃圾標古老發黃的小爛鏡,幾片比較貴的大孔大玻璃的也是因為要在微光中影小 BABY 所以買的... (更...有了小寶寶之後....這理由真是天下無敵)

附和一下黑麵大,這個基本的一些東西真的是要好好去學一下,這樣對於器材的認識才能更加深入。買了一個大孔玻璃,卻把它當成小孔塑膠鏡來用,縮到 F8 說他多麼銳利,這樣那片玻璃會羞愧的自己碎裂喔。

PS. 器材狂這個也要說明一下,如果只是說的一口好器材那真的不叫作器材狂啦,好好的認識一下手中的器材吧。為什麼大孔大玻璃要那麼貴,貴在哪裡,他跟小孔的是差在哪裡?可以做到什麼事?不同的玻璃,不同的排法,不同的材質,這些東西的鑽研比買鏡本身的爽度更高,也更貼近器材狂的本意吧。
changtayu wrote:
上禮拜我收到了D...(恕刪)


changtayu 大,賣安那共,
那些基本的構圖法,都是基本功啊。
每個偉大的畫家不也都是從基本功開始的啊。
至少比我好很多啊,雖然看過這些基本的構圖法,但是都是拍完後才想到
加分....加分....
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
已經晚上十二點多了 下午的一篇文章 讓我心中起了許多的漣漪

怪醫大大建議的 研究一下鏡頭的構造 小弟不才 老實說 常常把文章抓下來 卻沒有認真和耐心的把

他讀完 慚愧啊 (我幻想或是說 我理想中的自己是希望自己把他讀完的)

基本工重不重要 我想 再一次我的我想說 很重要的 很重要的 但是 我卻好像進入了構圖法的窠臼

每次拍照總是不假思索的套用各種模版 這樣很糟糕

我相信 任何人想要達躲我拍出相片的效果 不用多久 一個下午加上那些帶著金圈的鏡頭一定都可

以做到 我希望在別人的眼中 我是一個會照相的人 不是一個 擁有好像機的人 (我想黑麵大大的技

術是很好的詮釋 即使大家擁有跟他一樣的東西 但是並不是每個人都可以拍出那樣的照片.......
不管你手上器材有多少..好好去用他..這樣都不算是器材狂~~
什麼是器材狂??買來把玩..光看不拍..或是拍些測試照來自爽的..
那都叫器材狂~~~
或是買到某器材隨便拍一張就爽到不行...你看你看..我這張畫質多細膩..多清透啊~~
可是奇怪的是..好像只有他看的出來~~

數位年代還有另一種器材狂..每天把圖放到原吋一個點一個點去看成相...
雜訊..紫邊..鬆散..變形..這些是他的最愛~~
每一張圖到他手上拍的好不好看不重要..曝光值多少不重要..
怎麼拍出來的不重要..後製有哪些技巧不重要...
重要的是....你看看~~這個雜訊就是比某台多一些..畫質不行~~~
這個邊角有暗角..畫質不行~~這個不行那個不行...
非得要機王加鏡皇才勉強可以出門拍照......

曾聽一個前輩說..他到北美看攝影展..發現很多圖的粒子都好粗(銀鹽)..粗到無法接受~~
但是現場的民眾卻是讚嘆不已..他心裡就覺得這些人水準遠比不上台北的同好..
後來有機會跟作者聊天..他質疑說為什麼粒子會這麼粗..畫質這麼差..
作者也很疑惑的問他..看作品不是看整張嗎??為什麼你只注意細節呢??
照你的方法看油畫作品的話..每一張都不及格啦~~~~!!!!
他才突然發現..過去幾十年自己和這一票朋友都只是一直在"技術"上面打轉...

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?