• 7

[求助]去法國義大利所要帶的鏡頭

我這次帶了一隻廣鏡,當初也在猶豫要買CPL+UV嗎??
可是店家建議我買超薄的CPL就可以了~~
因為應該會一直掛著,就當作保護鏡就好嚕~~
所以我也只買了一片CPL,
而且到現在~~我很少裝~直接拍比較多~~
去年底才去過義大利
幾乎都是用canon 17-40拍的,參考看看
雖然我有帶小小白(70-200),不過後來幾乎都放在行裡箱
後來就帶一機一鏡及1公斤多點的腳架,還是很重,為了自拍及晨昏夕陽沒辦法
威尼斯
裡面有一、二張佛羅倫斯
米蘭

如果可以的話帶超廣角10-20,很多大景才拍得進去
望遠用到的機會比較少,除非你常常站遠遠的偷拍人
閃燈也不太需要,教堂是不能用閃燈的,連腳架都不行,除非你拍人像需要補光
小偷,連個影子都沒看過,基本上觀光景點都有警察巡邏,不過還是要注意隨身包包
加帶一台隨身機也不錯
偏光鏡可以帶,不過我沒有用到偏光鏡,因為冬天太陽斜射,天空原本就很藍了
如果你要拍晨昏、夜景, 一定要帶一隻腳架,




















To:angelmic

我的18-200 是從24-120升級上來的
所以加上新買的sigma 10-20 我也只花的2.5K

(謎之聲:賣掉24-120的錢,還不是拿去買SB-800+濾鏡,加加減減,還不是一樣花3萬多)


我也來算算
賣掉24-120 --1.4K
=====================
18-200 72mm-- 25K
10-20 77mm-- 14K
SB-800 --11K

CPL:
MARUMI DHG CPL for 72mm -- 2.4K
KENKO C-PL for 77mm -- 1.2K

UV:
MARUMI DHG UV for 72mm -- 1K
B+W MRC UV for 77mm -- 2.2K

減光鏡
B +W 減光鏡 for 77mm -- 1.4K(記不得了)

=====================
算一算也花不少.......
踢西斯 wrote:
不過我沒有用到偏光鏡,因為冬天太陽斜射,天空原本就很藍了


我也十分認同這點
如果是我..
會放棄長焦段(九成九的作品都用不到..)
我會強烈建議敗入
Nikon 12-24這隻超廣角鏡頭
這支的成像C/P超級優質..
拍出來的照片會跟明信片一樣..

真的建議..
要換就換好一點的鏡頭一次到底,省去汰換鏡頭的麻煩
都那麼難得飛歐洲..

敗了Nikon 12-24這支鏡頭後..
保証不會讓你失望...
相關作品可以到我的網站看看
【浮光掠影】丹麥.哥本哈根


hotdog wrote:
以自己的經驗
建議帶這組就夠了, 真的需要再少的話
就帶 Sigma 17-50 F2.8...(恕刪)

贊同
廣角實在比較好用喔
2.8的光圈更是常常人感動不已…很慶幸它夠大…
哇!大家的照片都好殺!

踢西斯兄:
您的威尼斯的太陽,是怎麼拍低!和太陽對幹都可以拍的這麼讚!


=================
話說,剛剛又到博漢街掃了一次,完全沒找到18-200的蹤影~
心裡有放棄的念頭,現在,又看到各位前輩的廣角照片,好漂亮

不知道有沒有人可以幫忙比較一下
Nikon 12-24 and Sigma 10-20 照片的差異~價格上好像也差很多
理論上應該是Nikon會比較佳~,如果有那位前輩兩隻都有,可不可以給個意見
如果價差太大又Sigma並不會輸太多,是不是應該買Sigma為佳? (考量預算)


=================
成也蕭何敗也蕭何,當初就是18-200 VR把我吸進Nikon
看來今天或許要放棄他了

ps.我亂用成語~不要批我
看到踢西斯大哥的照片,讓我從義大利帶回台灣的心,又再度回到了那裡
那裡真是個漂亮的地方啊!,可惜我去的時候D50還沒出生.
讓我分享一張在卡布里島的照片,嗨...沒去藍洞真可惜啊!
可是?
為什麼"HOTEL"是反的呢?



HOTEL 是反的。應該是他從背面拍的吧,國外的招牌大都是這樣的簡單只有一面是正的。
機狂 wrote:
看到踢西斯大哥的照片...(恕刪)



都已經到卡布里島了,沒能進入藍洞真的很可惜~
【長城精誠連之歌】旋律:一串心 迷迷糊糊來到精誠連 這裡不是我的夢 早上起來五千公尺 還有那五百障
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?