• 7

太多70-200的選擇,好煩啊!

Randolph wrote:
我本來是用小白沒IS的,
後來實在太重,賣了換成70-200 f/4 L


哦!可以分享兩者在照片上的分別嗎?



bluejeff wrote:
如果你是要在室內, 就用IS版本比較穩
如果你是要去爬山出外景, 用輕一點的小小白比較方便
所以結論就是....兩隻都應該買


Bluejeff兄,你也不必這樣害我啊!好恐怖的勸敗!



pokie wrote:
而且大家應該不會滿足於現在所使的機身吧..
所以在未來中..大家應該都會有機會將機身昇級,


那是肯定的啦~ (小聲點,不要給老婆大人聽到哦!)



pokie wrote:
相對來說..F2.8跟F4.0的差距對一般人來說會感覺上就沒有差的那麼多了...
至於小白is..當然是看在他的F2.8跟IS這兩部份...
但在重量跟$$上..首選還是小小白..


也是對哦!哎呀,都是IS的錯啊!



CCIE wrote:
您不用考慮了...就是小白IS吧,
相信您也跟我一樣...就算買...規格相同..沒有IS...用久了..心中難免有點疙瘩...


我也想啊!不過一支小白IS等於兩支小小白啊!
www.LeeKamera.com

keelinlee wrote:
錢不夠用啊!不然早就不必考慮,目標肯定是70-200∕2。8L IS
現在70-200∕4L 或 70-200∕2。8L 或 70-300∕4-5。6 IS 徘徊中~

70-300∕4。5-6 IS 可以算是價廉物美+IS
不過和小白在手的那份虛榮感和L鏡的魅力是無可比擬的!


keelinlee 兄,假如您的選擇是在這三隻鏡頭之間,
那就買小白吧!

小白、小小白我都有,
小小白畫質明顯比不上小白。

不過目前為了"體積"的因素(背包裝不下),我改用小小白了~給您參考。



別叫我牛肉~ wrote:
VR的功效~ 啟動的時候就知道有多好用了@@~


白博士果然猛喔~ 我135以上沒開VR陰天出現手陣的狀況可是大增好幾倍了~


其實天氣太差我根本就不會把小白帶出門了~呵呵~
白博士的飛羽手札 http://blog.yam.com/phdwhite
新手亂入 一下

請問 小小白跟小白分別是指哪一支阿
70-200 F/4L=>小 小白
70-200 F/2.8L=>小白
謝謝

解了我看很多文章的問題
小白or小白IS一票!
個人認為F2.8和F4的差距還是存在的...
尚且不管實用性...
明亮的觀景窗、大光圈、大口徑...想想那拿在手上的感覺
小白和小小白各拿在手中比較的話
我想您心中的敗家惡魔自己會知道選哪邊的

其實 我也推小小白一票
用長鏡頭,最好不要在低光源下拍攝
再來就是善用腳架
這才是王道阿~~~
~依己之量力,拍己之所好,隨興遊走於攝影感官世界~
到目前為止,以下是“候選鏡頭”的得票數:-

70-200∕2.8L IS - 8 張
70-200∕2.8L - 0 張
70-200∕4L - 5 張
70-300∕4-5.6 IS - 1 張
Sigma 70-200/2.8 - 2 張

大家繼續努力勸敗。。。
小小白+1喔,其實要不是鏡身是白色的,我可能早就已經敗下去了,因為白色實在是太顯著了
DSLR初練生
我會選小黑IS一票,雖然我還沒有購入。
因為對我來說長焦鏡本來用到的機會就不多,而且大多是在室外使用,所以IS就顯得相對重要,曾經借用過朋友的小白,畫質真的沒話講,但是200端快門1/100秒就不行了,實用性大減。
而且看友站的評比,小黑IS畫質其實直追小小白,雖然光圈小了點,但有IS加持,勉強還拼得過去。
如果不選小黑IS,我會選小小白,差一級光圈,畫質差不多,價錢少近一半,而且重量輕,帶出門的意願增加不少。我周邊的朋友,除了工作需要外,買小白或小白IS的人,十個有九個一年帶出門不到五次。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?