假設一個很極端的情況
優牌螢幕偏暖黃色50%
碁牌螢幕偏紫藍色50%
蘋牌NB預設偏冷藍50%
碩牌螢幕亮部範圍很窄容易過曝
假設使用大家以為很準的蘋牌NB修照片，修成溫暖的效果
然後拿到優牌螢幕上面看會出現什麼情形??
除了原本暖黃色調就已經多了50%以外，冷藍色調還被往下調整對吧?
這時候優牌上面看到的畫面應該已經不堪入目
其它螢幕看到的是什麼狀況??
像出奇蛋一樣充滿驚奇嗎?沒人希望這種事情發生。
校色除前面討論的提供範本使大家看到的畫面相同以外
還有提供一個平衡基準值的用處
即使沒校過色也不要差太遠
大家的螢幕往東南西北各處跑
起碼校色螢幕還站在中間的位置
不會你在東我在西 相距十萬八千里
校色的用處很多 不只是解決列印的問題
以一個影視製作流程來說
整個製作從頭到尾都不需要用到列印 從頭到尾都用螢幕看
製作過程須經過一大串不同的螢幕
這時候大家都用校色器校正是不是令人安心許多呢?
我想前輩們很要求100%正確才叫做相同，所以認為校色無用
但我覺得70%和95%正確就已經是兩個不同的世界 容許度不同罷了
我們以前公司一百多人
快兩百台電腦, 只有那三四個設計師會請購校色器來用
色彩搞得很準沒錯....
結果做好的成品拿去給老闆的nb看...老闆就說, 這顏色不好看, 回去再改成別的
難道你要跟老闆講是因為你的螢幕色偏所以才覺得不好看嗎??
反正老闆就是要你把顏色改到能在他的nb上的爛螢幕看起來爽就對了啦!!!!
東西如果沒有印出來變成一個成品, 真的說調爽的也沒甚麼不對..因為還真的就是調來自己爽的啊
我家兩台螢幕, 一台asus, 一台acer, asus比較偏冷, acer那台偏暖
我喜歡冷色調, 所以我一向都是在asus上那台調顏色放到網路
可是我妹家裡是用一台好幾年前的14吋爛螢幕..色階弱就算, 亮暗也不太對
我不管怎麼調, 在他那台上面看起來就是怪...
再拿到公司去看dell, viewsonic..又是完全不同的感覺了
總不可能要看照片還得把身邊所有人的螢幕都用校色器調一次才能看吧....
對於一般人來說, 調不調真的一點意義都沒有...
除非真的是有特殊需求的, 否則一般的人, 一般的網友, 如一般的我而言..校色都是沒有實際意義的
https://jin.tw
不過小弟離開廣告界差不多有10年了，不知現在的廣告印刷界是否還如此，若是還是如此，那校色和出稿的確是兩回事，校色也就不是那麼重要了。
不過買螢幕還是要選擇色階較多的螢幕，小弟公司(小弟轉行做遊戲了)有些螢幕色階很少，正常的圖看起來竟然有很嚴重的color belt，整片的白色竟然看起來會有點粉紅，所以小弟都自備螢幕(EIZO)。
Jinwei wrote:
我舉一個例子...
我們以前公司一百多人
快兩百台電腦, 只有那三四個設計師會請購校色器來用
色彩搞得很準沒錯....
結果做好的成品拿去給老闆的nb看...老闆就說, 這顏色不好看, 回去再改成別的
難道你要跟老闆講是因為你的螢幕色偏所以才覺得不好看嗎??
反正老闆就是要你把顏色改到能在他的nb上的爛螢幕看起來爽就對了啦!!!!
東西如果沒有印出來變成一個成品, 真的說調爽的也沒甚麼不對..因為還真的就是調來自己爽的恕刪)
如果一個老闆真的那麼不專業，對螢幕色彩校正的觀念完全外行（那他怎又會同意買校色器給設計師？）
因為老闆出錢，所以他永遠是對的？員工不敢說出專業建議給老闆，那只會老闆以後在專業顧客前面出糗
偶想這些員工飯碗才不好保吧
但是，這個老闆例子並不能當成取代真正的道理！
顏色校正本來就是一種在共通視覺上的工業標準
私人自己校不校正沒有關係
但是很重要的是，當你看到別人照片或是作品，批評顏色太過亮或暗，還是顏色偏冷偏暖時
必須知道自己的螢幕沒有經過校正是不準的！
而不是別人的照片或作品的問題！
如同音樂一樣
一個人可以私下隨意哼一首音樂do-me的起音
這種事關起門來自爽沒問題
但是不能因為自己亂哼的起音，就當成是那首音樂以及音樂界共通的標準，批評這些是「見仁見智」的問題吧
這點自覺！應該要有的吧
音樂也都是有業界的標準！
K7 MZ-3
DA12-24 55-300,
DA*55 16-50 50-135,
FA31 43 77LE,
DFA100WR,
AF-540
Tommy01.yeh wrote:
我做LCD MONI...(恕刪)
===================
應該是 color tracking/ Gary scale 而不是亮度,
如果是調教亮度色溫跑掉, 那這家螢幕廠可以關門了
現在所有的代工廠都具備 CA210 以上的 color meter, 校出來
的色溫是可以很準的, 但是多半( 或許說 100%) 的代工廠, 只調整
最白的的那一點, 也就是 RGB 皆為 255/255/255 的點, 那其他的
gray scale 呢? sorry, 因為生產時程關係, 所以不校
韓系的 LGD 多半大家比較喜歡使用. 也稍貴, 並不僅限於 IPS
主要的原因就是 color tracking 修的很好, 以 Gamma 2.2 來說
R/G/B/W 幾乎都在 Gamma 2.2 +/- 0.1 之內, 換成國內的廠家
color tracking 亂七八糟, 有的藍槍高( 常見), 造成 255 灰階內
某些色階 色溫就會跑掉, delta-E 遠遠超過 10 以上, panel 廠的
RD 也不知怎麼著, 有些可以藉由 driver IC 分壓電組去調教 gamma,
卻因為 W curve 已經可以 meet TCO 要求而不願意做修改, 真是傷腦筋
總歸一句, 良好校正的螢幕, 可以讓不同灰階下的 色溫保持一定誤差內
不會只有某些色階準, 相對的因為已經把 R/G/B 的 gain 做過調整
所以螢幕會比 native 色溫來得暗
Jinwei wrote:
我舉一個例子...
我們以前公司一百多人
快兩百台電腦, 只有那三四個設計師會請購校色器來用
色彩搞得很準沒錯....
結果做好的成品拿去給老闆的nb看...老闆就說, 這顏色不好看, 回去再改成別的
難道你要跟老闆講是因為你的螢幕色偏所以才覺得不好看嗎??
反正老闆就是要你把顏色改到能在他的nb上的爛螢幕看起來爽就對了啦!!!!
東西如果沒有印出來變成一個成品, 真的說調爽的也沒甚麼不對..因為還真的就是調來自己爽的啊
我家兩台螢幕, 一台asus, 一台acer, asus比較偏冷, acer那台偏暖
我喜歡冷色調, 所以我一向都是在asus上那台調顏色放到網路
可是我妹家裡是用一台好幾年前的14吋爛螢幕..色階弱就算, 亮暗也不太對
我不管怎麼調, 在他那台上面看起來就是怪...
再拿到公司去看dell, viewsonic..又是完全不同的感覺了
總不可能要看照片還得把身邊所有人的螢幕都用校色器調一次才能看吧....
對於一般人來說, 調不調真的一點意義都沒有...
除非真的是有特殊需求的, 否則一般的人, 一般的網友, 如一般的我而言..校色都是沒有實際意義的
這邊有兩個問題，
第一個就是關於那幾位設計師，
如果有些顏色使用上本來就比較危險(不容易準確顯示)，
那就應該用別的方法解決，例如有校色過的輸出設備打樣給老闆，
而不是讓老闆在糟糕的螢幕前看稿，然後顏色跑的一塌糊塗自找苦吃，
這樣問題就來了，印表機的才是標準還是設計師的螢幕才是標準？
都不是，都是得校色過之後才有辦法"比較"標準，而且兩個都得校色，
所根本不是是自己調爽的...
另外一個問題就是你的問題，
你一開始就已經用未校色的螢幕做修片的動作了，
你怎麼知道你修的是對的？搞不好公司螢幕其實還蠻正確的，有問題的是你的螢幕？
而且你都說你喜歡冷色調所以挑了個冷色調的螢幕修片，
這種動作其實跟用螢幕OSD修片是沒什麼兩樣的...
而且你跟一開始提出這個問題的網友都有修片的需求了，
跟一般拿來隨便打打電動打報告是有差別的，
校個色不過份吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X